Il ne faut pas donner de bitrate en paramètre mais utiliser le paramètre de qualité (-q 5 par exemple).
C'est bien là que le bas blesse, j'ai fait différents essais avec l'option -q, rien de bien concluant à moins d'atteindre des tailles de fichiers délirantes.
Ensuite, pour comparer ce qui est comparable, j'ai utilisé l'option lame "-h 0" qui me donne un bitrate moyen d'environ 190k, quelque soit le morceau (j'ai fait des essais sur plusieurs types de musique), avec un trés bon résultat sonore.
Pour atteindre une qualité équivalente sur ogg, le meilleur résultat que j'ai trouvé, c'était en indiquant en "target rate" de 250, mais que j'ai trouvé inférieur au 190k de lame. Gonfler cette valeur jusqu'à 290 ne sert à rien, elle n'augmente pas dans le fichier résultat.
Il faut rajouter aussi que l'impression sonore n'est pas trés bonne, comme j'ai dit au dessus.
C'était mes essais il y a plus de 6 mois, ça a peut être changé depuis.
C'est expliqué partout dans les FAQs Ogg Vorbis. RTFM.
Merci pour tes conseils, c'était déjà fait.
>Par contre, je trouve que tout ça ne vaut pas encore un bon vieux CD au niveau qualité.
Non, sans blague.
Lis au dessus, tout le monde n'est pas de cet avis.
[^] # Re: Ogg Vorbis fait son chemin...
Posté par Antoniop . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis fait son chemin.... Évalué à 5.
C'est bien là que le bas blesse, j'ai fait différents essais avec l'option -q, rien de bien concluant à moins d'atteindre des tailles de fichiers délirantes.
Ensuite, pour comparer ce qui est comparable, j'ai utilisé l'option lame "-h 0" qui me donne un bitrate moyen d'environ 190k, quelque soit le morceau (j'ai fait des essais sur plusieurs types de musique), avec un trés bon résultat sonore.
Pour atteindre une qualité équivalente sur ogg, le meilleur résultat que j'ai trouvé, c'était en indiquant en "target rate" de 250, mais que j'ai trouvé inférieur au 190k de lame. Gonfler cette valeur jusqu'à 290 ne sert à rien, elle n'augmente pas dans le fichier résultat.
Il faut rajouter aussi que l'impression sonore n'est pas trés bonne, comme j'ai dit au dessus.
C'était mes essais il y a plus de 6 mois, ça a peut être changé depuis.
C'est expliqué partout dans les FAQs Ogg Vorbis. RTFM.
Merci pour tes conseils, c'était déjà fait.
>Par contre, je trouve que tout ça ne vaut pas encore un bon vieux CD au niveau qualité.
Non, sans blague.
Lis au dessus, tout le monde n'est pas de cet avis.