Je ne pense pas que le créneau "généraliste" puisse encore être pris dans les distribs.
J'imagine que quelques choses de pointu, peut encore l'être.
L'autre jour, je me demandais si il existait une distribution pour serveur parano. Le genre de truc généré puis passé presque entièrement en read only.
Je pense aussi qu'il manque une distribution à la pointe, mis à jour, sécurisé, mais de "base", où il serait facile de rajouter des sources externes (genre laisser firefox se mettre à jour seul, etc...).
# Généraliste ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Maintenir sa distribution : état des lieux de 0Linux après 4 ans de développement. Évalué à 3.
Je ne pense pas que le créneau "généraliste" puisse encore être pris dans les distribs.
J'imagine que quelques choses de pointu, peut encore l'être.
L'autre jour, je me demandais si il existait une distribution pour serveur parano. Le genre de truc généré puis passé presque entièrement en read only.
Je pense aussi qu'il manque une distribution à la pointe, mis à jour, sécurisé, mais de "base", où il serait facile de rajouter des sources externes (genre laisser firefox se mettre à jour seul, etc...).
"La première sécurité est la liberté"