(du moins en théorie, en pratique je ne sais pas comment ça se passe. Qui décide?
celui qui redistribue décide
Les contributeurs doivent-ils donner leur accord pour le changement de licence? etc.)
bin, ils l'ont déjà donnée en proposant leur code en GPL-2+ (relis les passages des licence cités par bubule<)
Rien de trop compliqué...
En revanche, tu as mis le doigt sur ce qui a coincé :
mais ce serait un vrai problème pour tout le reste de l'écosystème ioquake. Et c'est justement parce que le code IoQuake est la référence que garder la GPLv2+
les dévs' pouvaient passer en GPL-3+ (déjà accordé par la GPL-2+), mais ils ne le voulaient pas pour diverses raisons n'étant pas liées à la licence en tant que tel.
[^] # Re: Pseudo drama juridique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enemy Territory: Legacy, en résistance. Évalué à 3. Dernière modification le 17 novembre 2014 à 17:40.
celui qui redistribue décide
bin, ils l'ont déjà donnée en proposant leur code en GPL-2+ (relis les passages des licence cités par bubule<)
Rien de trop compliqué...
En revanche, tu as mis le doigt sur ce qui a coincé :
les dévs' pouvaient passer en GPL-3+ (déjà accordé par la GPL-2+), mais ils ne le voulaient pas pour diverses raisons n'étant pas liées à la licence en tant que tel.