La cohérence, c'est bien là tout le problème. Dans les exemples cités, ce n'est pas des caractéristiques de l'univers, mais des incohérences qui de plus n'apportent rien à l'intrigue. Dans le cas de ma descente perpétuelle restant un niveau de la mer, il suffisait de changer un tout petit peu la durée de la marche, de parler d'une cote exténuante... et la descente de la falaise ne posait plus problème.
L'absence de cohérence est désagréable, tordre le cou à quelques lois de la physique, c'est tout l'intérêt de la SF.
[^] # Re: Cohérence, réalisme, physique et SF
Posté par FDF (site web personnel) . En réponse au journal La lecture et ses désagréments.. Évalué à 1.
La cohérence, c'est bien là tout le problème. Dans les exemples cités, ce n'est pas des caractéristiques de l'univers, mais des incohérences qui de plus n'apportent rien à l'intrigue. Dans le cas de ma descente perpétuelle restant un niveau de la mer, il suffisait de changer un tout petit peu la durée de la marche, de parler d'une cote exténuante... et la descente de la falaise ne posait plus problème.
L'absence de cohérence est désagréable, tordre le cou à quelques lois de la physique, c'est tout l'intérêt de la SF.