Pour ceux qui ont la flemme d'aller cliquer sur le lien, en gros:
_ ça part de systemd208
_ ça à pour objectif d'utiliser des libC autres que celle de GNU, voire d'être utilisable avec un autre kernel. Portable quoi.
_ l'objectif est un truc qui ne gigote pas niveau features, que ça soit pas bloated.
En gros, j'ai l'impression que ça allie les qualités de systemd (les fichiers de config simples à comprendre pour quelqu'un qui n'est pas un guru shell, par exemple) sans prendre ses défauts (j'ai toujours autant de mal à piger l'intérêt des logs binaires, ou pourquoi le PID devrait gérer autant de choses).
Pour le coup, je pense que ce projet est très prometteur. Même si les fans du scripting traînerons toujours la patte, au moins ceux qui aiment les choses portables et stables n'aurons pas trop de remords à l'utiliser.
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par freem . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 1.
Pfff j'allais le citer justement :)
Pour ceux qui ont la flemme d'aller cliquer sur le lien, en gros:
_ ça part de systemd208
_ ça à pour objectif d'utiliser des libC autres que celle de GNU, voire d'être utilisable avec un autre kernel. Portable quoi.
_ l'objectif est un truc qui ne gigote pas niveau features, que ça soit pas bloated.
En gros, j'ai l'impression que ça allie les qualités de systemd (les fichiers de config simples à comprendre pour quelqu'un qui n'est pas un guru shell, par exemple) sans prendre ses défauts (j'ai toujours autant de mal à piger l'intérêt des logs binaires, ou pourquoi le PID devrait gérer autant de choses).
Pour le coup, je pense que ce projet est très prometteur. Même si les fans du scripting traînerons toujours la patte, au moins ceux qui aiment les choses portables et stables n'aurons pas trop de remords à l'utiliser.