Je n'ai jamais vu un aveugle avec utilisant une page en braille
Mais ça te suffit largement pour faire un bon nombre de suppositions dans les commentaires.
Au fait demander de l'aide a quelqu'un n'est pas honteux et tu ne le fais peut etre jamais mais moi cela m'arrive souvent.
Ce n'est pas ce que tu disais.
Tu disais
Euh sans rire tu crois vraiment que l'aveugle en question il aura trouver tout seul sans aide le lien pour recuperer l'iso Debian sur cette page https://www.debian.org/?
Il n'y a pas d'aveugles geek pour toi ?
Il y même des développeurs Debian aveugles. Et eux, crois moi, ils savent trouver une ISO et la graver.
De tout de facon tu as decide que Gnome etait le seul DE utilisable par les personnes avec un handicap. Plusieurs personnes t'ont demande les criteres et le lien vers le resultat des etudes non partiales.
Non, c'est complètement faux. Tout le monde s'accorde à dire que gnome est accessible (enfin pas totallement, mais plus que KDE c'est clair).
Il n'y a que kowalsky qui demande plus d'information sur le sujet, et toi qui dit que c'est faux sans connaitre le sujet.
Tu as pose un exercice en sous entendant que cela n'etait pas possible d'y arriver pour une personne avec handicap et j'ai releve le challenge haut la main donc celui qui prend les gens pour de haut ce n'est pas vraiment moi mais toi.
« Haut la main ». Rien que ça.
Ne change rien tu es magique. :)
Ce qui m'enerve dans cette histoire c'est pas que ce soit Gnome qui soit choisit mes les pseudo-raisons invoques qui au passage propage un FUD sur le fait que KDE n'a pas d'accessibilite
Ce n'est pas un FUD. Le FUD ici, c'est les personnes qui n'y connaissent rien, et donnent leur avis au lieu d'écouter les personnes qui savent. Et ça effectivement, c'est énervant.
Tiens je vais demander à être jury au festival (pun not intended) de Cannes. Bon certes, je n'y connais rien au cinéma. Mais mon avis vaut autant qu'un autre non ?
et donc sous entend que le projet KDE ce sont de gens qui dedaigne (autant utiliser tes mots) les personnes avec handicap. C'est un mensonge pur et simple Gnome ET KDE se soucient de l'accessibilite.
Là tu racontes n'importe quoi.
Ce qui est dit, depuis le début, c'est que KDE n'est pas à la hauteur. Ça ne veut pas dire que les développeurs s'en foutent. Mais le chemin est encore long pour KDE avant d'être au niveau de gnome (qui lui même n'est pas encore tout à fait au niveau, mais c'est le moins pire, après mate).
[^] # Re: Faut arrêter de déconner
Posté par ß ß . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 5.
Mais ça te suffit largement pour faire un bon nombre de suppositions dans les commentaires.
Ce n'est pas ce que tu disais.
Tu disais
Il n'y a pas d'aveugles geek pour toi ?
Il y même des développeurs Debian aveugles. Et eux, crois moi, ils savent trouver une ISO et la graver.
Non, c'est complètement faux. Tout le monde s'accorde à dire que gnome est accessible (enfin pas totallement, mais plus que KDE c'est clair).
Il n'y a que kowalsky qui demande plus d'information sur le sujet, et toi qui dit que c'est faux sans connaitre le sujet.
« Haut la main ». Rien que ça.
Ne change rien tu es magique. :)
Ce n'est pas un FUD. Le FUD ici, c'est les personnes qui n'y connaissent rien, et donnent leur avis au lieu d'écouter les personnes qui savent. Et ça effectivement, c'est énervant.
Tiens je vais demander à être jury au festival (pun not intended) de Cannes. Bon certes, je n'y connais rien au cinéma. Mais mon avis vaut autant qu'un autre non ?
Là tu racontes n'importe quoi.
Ce qui est dit, depuis le début, c'est que KDE n'est pas à la hauteur. Ça ne veut pas dire que les développeurs s'en foutent. Mais le chemin est encore long pour KDE avant d'être au niveau de gnome (qui lui même n'est pas encore tout à fait au niveau, mais c'est le moins pire, après mate).