Ok je crois qu'on s'égare là. On te dit que KDE n'est pas accessible et tu me dis qu'il y a des logiciels d'accessibilité sous KDE. Supaire...
C'est comme si je te disais qu'un grille pain n'est pas un ordinateur et que tu me répondais "Ouais, mais on peut installer NetBSD sur un grille pain". Ah ouais, génial.
Ce n'est pas parce que tu mets un commandant de bord dans une voiture que ça en fait un avion.
En dehors du braille je ne vois pas enormement de difference et il manque des trucs dans KDE
Moi non plus je n'en "voit" pas.
Mais à la différence de toi je ne tire pas de conclusions et je me repose sur les observations des personnes souffrant de handicap. Ça me semble plus pertinent de se reposer sur des personnes ayant la connaissance plutôt que de supposer des choses avec ma perception (biaisée) de ce que devrait être le handicap.
Après chacun sa façon de faire.
En l'occurrence, le braille c'est quelque chose d'infime dans la question de l’accessibilité.
Du peu que j'ai compris, pour un aveugle, la part la plus importante passe par un liseur d'écran. Par exemple orca.
Bon déjà, dans Debian le paquet s'appelle gnome-orca (mais bien sûr c'est encore un complot anti-KDE). Ensuite dans la description on a la chose suivante : " A flexible, extensible, and powerful assistive technology that provides end-user access to applications and toolkits that support the AT-SPI (e.g., the GNOME desktop)."
Tu commences à comprendre ? On s'en fout de pouvoir installer des applis gnome sur ton bureau KDE si ton bureau KDE est illisible.
Je te propose l'exercice ludique suivant :
Installe Debian avec KDE. Ensuite éteint ton écran. Maintenant installe tes logiciels gnome d'accessibilité (sans allumer ton écran bien sûr). Pas facile hein ? Bienvenue dans le monde des aveugles.
[^] # Re: Faut arrêter de déconner
Posté par kupka . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 4.
Ok je crois qu'on s'égare là. On te dit que KDE n'est pas accessible et tu me dis qu'il y a des logiciels d'accessibilité sous KDE. Supaire...
C'est comme si je te disais qu'un grille pain n'est pas un ordinateur et que tu me répondais "Ouais, mais on peut installer NetBSD sur un grille pain". Ah ouais, génial.
Ce n'est pas parce que tu mets un commandant de bord dans une voiture que ça en fait un avion.
Moi non plus je n'en "voit" pas.
Mais à la différence de toi je ne tire pas de conclusions et je me repose sur les observations des personnes souffrant de handicap. Ça me semble plus pertinent de se reposer sur des personnes ayant la connaissance plutôt que de supposer des choses avec ma perception (biaisée) de ce que devrait être le handicap.
Après chacun sa façon de faire.
En l'occurrence, le braille c'est quelque chose d'infime dans la question de l’accessibilité.
Du peu que j'ai compris, pour un aveugle, la part la plus importante passe par un liseur d'écran. Par exemple orca.
Bon déjà, dans Debian le paquet s'appelle gnome-orca (mais bien sûr c'est encore un complot anti-KDE). Ensuite dans la description on a la chose suivante : " A flexible, extensible, and powerful assistive technology that provides end-user access to applications and toolkits that support the AT-SPI (e.g., the GNOME desktop)."
Tu commences à comprendre ? On s'en fout de pouvoir installer des applis gnome sur ton bureau KDE si ton bureau KDE est illisible.
Je te propose l'exercice ludique suivant :
Installe Debian avec KDE. Ensuite éteint ton écran. Maintenant installe tes logiciels gnome d'accessibilité (sans allumer ton écran bien sûr). Pas facile hein ? Bienvenue dans le monde des aveugles.