Je trouve le choix de "pas KDE" arbitraire, mais cohérent avec la ligne Debian.
KDE perd des points sur tasksel task quality et l'accessibilité.
Pour le premier point, c'est le serpent qui se mord la queue. Il est dit que la raison est : We have some contact with the kde and lxde maintainers, but are less sure about the quality of the task packages for those.
C'est moins testé parce que c'est pas numéro un. C'est pas numéro un parce que c'est pas testé. Mouais. C'est une question de volonté aussi. Si demain Debian décide que KDE sera le DE par défaut dans un an (par exemple), les liens humains et le débogage vont vite se mettre en place.
Pour le second point :
Dans un mail , on trouve : gnome seems to be accessible now, especially 3.14 release. I'm not sure it's friendly for users with low visual capabilities, and easily usable with the keyboard, but at least there are no critical bugs I think. The problem is: not customisable enough, no magmifying possible with the needed quality, not enough visual customisations.
Que je traduis en : Bon, ça m'a l'air accessible, mais faut pas avoir de problème de vue.
KDE is not: theorically, it works via qt-at-spi, but so far, not usable practically.
On est moins gentil qu'avec GNOME, chez qui c'est accessible, mais pour ceux qui voient bien. KDE, non, c'est pas utilisable et c'est tout. Alors qu'il y a une gestion de l'accessibilité dans KDE et Qt.
Je pense que KDE/Qt n'est juste pas dominant dans la culture Debian. Le choix sera GTK. C'est pas déconnant, c'est même normal. Les utilisateurs/développeurs sont habitués à Gnome/GTK, le changement serait plus important de passer à KDE plutôt qu'à Gnome.
Par contre, c'est dommage d'inventer des défauts à KDE (pour minimiser, ça reste dans un échange de mail Debian/Debian, ils ne disent pas KDE est moins bon, ils choisissent juste), alors que c'est juste une question d'affinité.
Je ne souhaite pas troller, c'est un vrai dialogue. Je précise car sur ce genre de sujet ça part vite en vrille. Pour ma part, en tant qu'utilisateur de KDE, j'en ai rien à faire que Debian choisisse un DE par défaut, on peut installer celui que l'on veut et voila tout.
[^] # Re: Faut arrêter de déconner
Posté par kowalsky . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 7.
Je trouve le choix de "pas KDE" arbitraire, mais cohérent avec la ligne Debian.
KDE perd des points sur tasksel task quality et l'accessibilité.
Pour le premier point, c'est le serpent qui se mord la queue. Il est dit que la raison est :
We have some contact with the kde and lxde maintainers, but are less sure about the quality of the task packages for those.
C'est moins testé parce que c'est pas numéro un. C'est pas numéro un parce que c'est pas testé. Mouais. C'est une question de volonté aussi. Si demain Debian décide que KDE sera le DE par défaut dans un an (par exemple), les liens humains et le débogage vont vite se mettre en place.
Pour le second point :
Dans un mail , on trouve :
gnome seems to be accessible now, especially 3.14 release. I'm not sure it's friendly for users with low visual capabilities, and easily usable with the keyboard, but at least there are no critical bugs I think. The problem is: not customisable enough, no magmifying possible with the needed quality, not enough visual customisations.
Que je traduis en : Bon, ça m'a l'air accessible, mais faut pas avoir de problème de vue.
KDE is not: theorically, it works via qt-at-spi, but so far, not usable practically.
On est moins gentil qu'avec GNOME, chez qui c'est accessible, mais pour ceux qui voient bien. KDE, non, c'est pas utilisable et c'est tout. Alors qu'il y a une gestion de l'accessibilité dans KDE et Qt.
Je pense que KDE/Qt n'est juste pas dominant dans la culture Debian. Le choix sera GTK. C'est pas déconnant, c'est même normal. Les utilisateurs/développeurs sont habitués à Gnome/GTK, le changement serait plus important de passer à KDE plutôt qu'à Gnome.
Par contre, c'est dommage d'inventer des défauts à KDE (pour minimiser, ça reste dans un échange de mail Debian/Debian, ils ne disent pas KDE est moins bon, ils choisissent juste), alors que c'est juste une question d'affinité.
Je ne souhaite pas troller, c'est un vrai dialogue. Je précise car sur ce genre de sujet ça part vite en vrille. Pour ma part, en tant qu'utilisateur de KDE, j'en ai rien à faire que Debian choisisse un DE par défaut, on peut installer celui que l'on veut et voila tout.