La question n'est pas de bander en faisant tout soit même, c'est juste qu'en faisant tout soit même tu comprends comment fonctionne le système, mais surtout tu le configure vraiment comme tu veux. T'as pas 34513456 paquets installés que t'as pas besoin ou autre.
sous frugalware non plus et pourtant mon systeme installé avec base seulement, a la fin de l'installation est bien en azerty utf8... et suite a l'installation de kde j'ai bien kdm en azerty...
Pourquoi j'adore ArchLinux ? Je l'adore parce qu'elle s'installe en ligne de commande et que je contrôle tout ce que je fais en plus d'avoir tous les derniers paquets. Franchement, ce confort n'a pas de prix. Je vais t'avouer une chose : avant que je découvre ArchLinux, je n'arrivais pas à apprécier Linux. D'une part, parce que je ne supportais pas installer une distribution avec un tas de paquets installés par défauts, et d'une autre parce que je cassais tout le temps le système parce que je voulais avoir la dernière version d'un programme. J'ai fini par découvrir ArchLinux et franchement c'est du bonheur chaque jour.
exactement comme sous frugalware, j'ai jamais eu des petage de plomb avec celle ci alors que arch et systemd a son arrivé nous a fait des truc de merde, c'est suite a ses merde que j'ai vraiment laché arch...
Le seul problème c'est qu'on trouve trop de documentation sur Debian et Ubuntu, tandis que pour ArchLinux il faut systématiquement gratter le fond du tiroir.
suis pas d'accord, tu trouve souvent sur deb et ubuntu mais la qualité du wiki arch est la meilleur et ça ça n'a pas de prix...
J'ai écris deux tutoriels complet pour installer ArchLinux sur un ordinateur de bureau et ArchLinux en tant que serveur, en suivant à la lettre les instructions, franchement t'as fini l'installation en 30 min, voir 15 minutes pour ceux qui tapote rapidement sur le clavier.
alors suis vraiment mauvais car deja la premiere methode m'a depassé les 40 min pour une base, et meme archboot qui depend pas de mes capacité a taper les commandes, m'a mis plus longtemps, j'ai dis 10min a partir du moment ou je regle jusqu'a l'installation, mais j'ai pas compté le téléchargement des logiciels... je savais que j'aurais pu aller plus vite en prenant archboot.full au lieu de network.
En maxi 10 min j'ai une frug de base, apres je me met mon petit kde, ect, le tout en 30 min j'ai une current a jour, avec kde, et tout les programmes kde que je me sers, puis firefox et deux ou trois truc pour moi. Sous arch, mais je pense serieusement que les mirroirs fr ont du avoir des soucis ce week, au bas mot c'etait 1 heure.
[^] # Re: Public cible
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 0.
sous frugalware non plus et pourtant mon systeme installé avec base seulement, a la fin de l'installation est bien en azerty utf8... et suite a l'installation de kde j'ai bien kdm en azerty...
exactement comme sous frugalware, j'ai jamais eu des petage de plomb avec celle ci alors que arch et systemd a son arrivé nous a fait des truc de merde, c'est suite a ses merde que j'ai vraiment laché arch...
suis pas d'accord, tu trouve souvent sur deb et ubuntu mais la qualité du wiki arch est la meilleur et ça ça n'a pas de prix...