Si le concepteur du logiciel décide qu'il sait mieux que tout le monde, alors il va coder son propre résolveur DNS.
En gros le type décide que 4 lignes de code pour appeler/vérifier/traiter un appel à libc ne convient pas. Il remplace ça par une montagne de code (ou une bibliothèque toute cuite). C'est son affaire.
Pour Postfix, je ne sais pas (voir explication de Xavier Claude). Mais j'ai vu un logiciel de supervision avec codé en dur (en Perl) un résolveur DNS. Et bien entendu ça génère des bugs. Et bien entendu c'est à cause de l'utilisateur, surtout pas du développeur.
Par contre pour un serveur DNS c'est plutôt normal qu'il ne gère pas obligatoirement /etc/hosts
# Demande aux développeurs
Posté par Kerro . En réponse au message Fichier /etc/hosts non pris en compte par les logiciels. Évalué à 3. Dernière modification le 21 septembre 2014 à 16:24.
Si le concepteur du logiciel décide qu'il sait mieux que tout le monde, alors il va coder son propre résolveur DNS.
En gros le type décide que 4 lignes de code pour appeler/vérifier/traiter un appel à libc ne convient pas. Il remplace ça par une montagne de code (ou une bibliothèque toute cuite). C'est son affaire.
Pour Postfix, je ne sais pas (voir explication de Xavier Claude). Mais j'ai vu un logiciel de supervision avec codé en dur (en Perl) un résolveur DNS. Et bien entendu ça génère des bugs. Et bien entendu c'est à cause de l'utilisateur, surtout pas du développeur.
Par contre pour un serveur DNS c'est plutôt normal qu'il ne gère pas obligatoirement /etc/hosts