mais autant sur desktop le style est proche d'applications natives
Et encore... Pas facile de parler avec un Macqueux de Qt, ça lui sort par les yeux "c'est pas intégré, regarde la, la et la". C'est mieux que tout le reste, mais ça reste pas assez pour des gens (que je comprend).
Ce qui me fait peur dans leur port Android est un encore "look native", sans vraiment savoir à uel point va le "look native".
J'ai de plus en plus l'impression que Qt est pratique pour faire un port "à l'arrache" ou si on a une forte identité visuelle qui nous permet de nous affranchir des habitudes des utilisateurs sur certains OS, sinon faut quand même faire un OS = un dev de GUI :(.
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 1.
Et encore... Pas facile de parler avec un Macqueux de Qt, ça lui sort par les yeux "c'est pas intégré, regarde la, la et la". C'est mieux que tout le reste, mais ça reste pas assez pour des gens (que je comprend).
Ce qui me fait peur dans leur port Android est un encore "look native", sans vraiment savoir à uel point va le "look native".
J'ai de plus en plus l'impression que Qt est pratique pour faire un port "à l'arrache" ou si on a une forte identité visuelle qui nous permet de nous affranchir des habitudes des utilisateurs sur certains OS, sinon faut quand même faire un OS = un dev de GUI :(.