• [^] # Re: on refait le protocole

    Posté par . En réponse au journal Retour de Berlin. Évalué à 3.

    Ça va vachement plus loin que SMTP, qui s'arrête au To, là on a potentiellement plusieurs niveaux de routage qui permettent un adressage vraiment fin.

    Il a fallut que j'arrive au paragraphe sur le parsing pour comprendre que tu parle d'un champ/balise "to" (inverse de "from") et pas de tera octet.

    Dans ce cas là on aura 2 "analyses" complètes du message...

    Ou pas, il y a différentes manière d'analyser du XML. Certaines en flux ne nécessite pas d'analyser l'ensemble du XML pour récupérer une donnée qui est au début (comme les parseurs SAX par exemple).

    Mais j'imagine bien que des couples clef/valeur lignes par ligne à la HTTP, c'est plus performant (même si c'est ou ça a était remis en cause pour HTTP 2.0).

    Personnellement j'aime bien l'idée d'utiliser des canaux différents pour le binaire, ça permet un routage spécifique pour le binaire (si tu veux avoir un peu de qualité de service pour un flux vidéo c'est mieux) et en pratique l'énorme majorité des usages d'XMPP sont couverts par XML donc autant privilégier XML. Après ça peut être un frein au déploiement de XMPP, il faut des parefeux correctement configuré.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)