Je pense qu'on peut aller plus loin dans la réflexion que "Microsoft = caca".
Du coup je me demande: en quoi est-ce que cette nouvelle est une mauvaise nouvelle ? Je ne suis pas de très près le monde des jeux vidéos, mais j'ai plutôt un bon souvenir de Microsoft dans ce domaine là (les Age of Empires, les Halo, Flight Simulator même-si-c'est-pas-vraiment-un-jeu..). La page du studio me fait penser que la situation est plutôt positive.
En plus de ça, on n'a (il me semble) pas d'info sur le deal; peut-être que l'équipe gardera une liberté suffisante pour continuer à produire du bon ?
Quand on pense qu'ils auraient pu se faire racheter par EA, on se dit qu'ils auraient pu tomber bien plus bas. Mais même, dans l'absolu, c'est pas trop mal; alors, il est où le problème ?
# Question naïve
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse au journal Minecraft est mort :-( Vive... Minetest \o/. Évalué à 10.
Je pense qu'on peut aller plus loin dans la réflexion que "Microsoft = caca".
Du coup je me demande: en quoi est-ce que cette nouvelle est une mauvaise nouvelle ? Je ne suis pas de très près le monde des jeux vidéos, mais j'ai plutôt un bon souvenir de Microsoft dans ce domaine là (les Age of Empires, les Halo, Flight Simulator même-si-c'est-pas-vraiment-un-jeu..). La page du studio me fait penser que la situation est plutôt positive.
En plus de ça, on n'a (il me semble) pas d'info sur le deal; peut-être que l'équipe gardera une liberté suffisante pour continuer à produire du bon ?
Quand on pense qu'ils auraient pu se faire racheter par EA, on se dit qu'ils auraient pu tomber bien plus bas. Mais même, dans l'absolu, c'est pas trop mal; alors, il est où le problème ?