Juste pour rajouter un truc que je ne crois pas avoir lu dans le reste des commentaires...
-->> Pourquoi personne ne relève l'amalgame qui est fait entre Libre et OpenSource ?
J'ai lu que MS faisait ça pour permettre de garantir la notion de pérénité que les administrations aiment chez GNU/Linux... Mais en quoi une boîte qui coule avec les droits sur ses sources, même si celles si sont ouvertes, peut garantir la pérénité des softs qu'elle a développé si ils ne sont pas sous une license Libre ?
Bref, attention aux raccourcis messieurs des administrations !
# Et le Libre dans tout ça ?
Posté par Baptiste SIMON . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 1.
-->> Pourquoi personne ne relève l'amalgame qui est fait entre Libre et OpenSource ?
J'ai lu que MS faisait ça pour permettre de garantir la notion de pérénité que les administrations aiment chez GNU/Linux... Mais en quoi une boîte qui coule avec les droits sur ses sources, même si celles si sont ouvertes, peut garantir la pérénité des softs qu'elle a développé si ils ne sont pas sous une license Libre ?
Bref, attention aux raccourcis messieurs des administrations !