ma priorité ce ne sera pas qu'il paie une amende, mais bien qu'on élimine le contenu le plus vite possible
et
Ça tombe bien parce que je n'ai JAMAIS écrit que la décision devait se prendre hors cadre juridique.
En fait nous somme d'accord. « Le plus vite possible » mais « pas hors cadre juridique ». La loi Cazeneuve propose justement d'agir hors cadre juridique, ce dont je me tue à vous expliquer que c'est une très mauvaise idée.
personne n'a parlé d'agir en amont.
Par « en amont » je voulais justement dire « hors cadre juridique ». Agir hors cadre juridique, avant toute plainte (d'un citoyen ou de l'état) c'est bien agir en amont, avant que quiconque se déclare lésé.
on a découvert que certaines personnes étaient plus fragiles et plus influençables que d'autres, et que ça peut changer au cours de leur vie.
On a découvert que certaines personnes étaient génétiquement plus sujettes au cancer de la peau, on va interdire aux gens de prendre des bains de soleil ?
Les proies favorites des sectes sont des gens plutôt éduqués, parce que justement "je suis éduqué, je ne pourrai jamais tomber dans ce genre de panneau".
Source ? De plus le niveau d'éducation n'est absolument pas corrélé à la faiblesse (ou la force) psychologique. Peut-être également que les sectes visent des gens éduqués car généralement ils ont un niveau de vie plus élevé, il y a donc plus d'intérêts à « capter » ces gens.
Qu'attends-tu pour aller convaincre tous les détraqués d'arrêter d'être méchant?
Je passe trop de temps à essayer de convaincre des gens prêts à abandonner leurs libertés pour la tranquillité de leur esprit qu'ils font fausse route...
Alors en attendant, tu proposes quoi de concret et applicable?
D'une part une redistribution plus juste de la richesse est une chose concrète, applicable si on en a la volonté politique, d'autre part ce n'est pas parce qu'on n'a pas une autre solution à proposer qu'on doit accepter l'inacceptable.
Tu as personnellement peur des intégristes musulmans ? Tu penses que si on ne censure pas ces idées nauséabondes elles vont se répandre dans l'occident et faire disparaître les idées humanistes héritées des Lumières ? Pour moi c'est clairement un manque de confiance dans la valeur et le bien-fondé de tes propres idées, de leur capacité de résistance à la subversion... C'est assez triste.
Pour finir, on sait très bien que techniquement la censure sera contournée (Tor, chiffrement, obfuscation), on va donc placer le problème dans l'ombre et radicaliser un peu plus les personnes qui y adhèrent. Su-per.
[^] # Re: critique constructive
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 8.
et
En fait nous somme d'accord. « Le plus vite possible » mais « pas hors cadre juridique ». La loi Cazeneuve propose justement d'agir hors cadre juridique, ce dont je me tue à vous expliquer que c'est une très mauvaise idée.
Par « en amont » je voulais justement dire « hors cadre juridique ». Agir hors cadre juridique, avant toute plainte (d'un citoyen ou de l'état) c'est bien agir en amont, avant que quiconque se déclare lésé.
On a découvert que certaines personnes étaient génétiquement plus sujettes au cancer de la peau, on va interdire aux gens de prendre des bains de soleil ?
Source ? De plus le niveau d'éducation n'est absolument pas corrélé à la faiblesse (ou la force) psychologique. Peut-être également que les sectes visent des gens éduqués car généralement ils ont un niveau de vie plus élevé, il y a donc plus d'intérêts à « capter » ces gens.
Je passe trop de temps à essayer de convaincre des gens prêts à abandonner leurs libertés pour la tranquillité de leur esprit qu'ils font fausse route...
D'une part une redistribution plus juste de la richesse est une chose concrète, applicable si on en a la volonté politique, d'autre part ce n'est pas parce qu'on n'a pas une autre solution à proposer qu'on doit accepter l'inacceptable.
Tu as personnellement peur des intégristes musulmans ? Tu penses que si on ne censure pas ces idées nauséabondes elles vont se répandre dans l'occident et faire disparaître les idées humanistes héritées des Lumières ? Pour moi c'est clairement un manque de confiance dans la valeur et le bien-fondé de tes propres idées, de leur capacité de résistance à la subversion... C'est assez triste.
Pour finir, on sait très bien que techniquement la censure sera contournée (Tor, chiffrement, obfuscation), on va donc placer le problème dans l'ombre et radicaliser un peu plus les personnes qui y adhèrent. Su-per.