tu saurais que firefox ne propose aucune option (et je l'accepte en plus) permettant de se passer de la MDI
Oui, et le voisin va dire qu'il n'y a pas l'option x qu'il est seul à utiliser.
Tu vas sacrément loin dans les reproches, pour ton cas unique.
Et la, je dirai : tu peux contribuer et permettre ça, parce que personne n'a l'air motivé étant donné que c'est utile qu'à toi.
Tu vas trop loin.
C'est impossible avec FF. Il suffit de compiler avec des options fournies par le configure lui-même, pour que la compilation (longue, je le rappelle) foire lamentablement, et pas au ./configure, mais bien au make!!!
Oui, ça arrive les bugs, comme dans n'importe quel logiciel. Surtout avec les options peu utilisées.
Rien d'horrible.
Je me trompe sûrement sur le principe du libre, mais mon sentiment est que FF utilise l'argument du LL comme une lessive utilise l'argument du blanc...
Ou alors, il y en a qui imaginent le libre d'une manière qui n'a absolument rien à voir.
Dit-moi juste en quoi FF n'est pas dans le libre.
Non, être configurable n'a absolument rien à voir avec la notion de libre, je précise.
Bref : tu attaques FF uniquement parce qu'il ne fait pas une chose utlra-précise que toi seul veut, c'est une attaque juste pour faire mal, sans aucune vue sur autre chose que ta personne.
Tu as dit "j'ai été déçu par les browser minimalistes.", moi je dirai que tu seras toujours déçu par n'importe quel logiciel car tu lui trouveras toujours un petit truc qui ne va pas et tu en feras un truc horrible.
[^] # Re: Hello et TokBox business model ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 1.
Oui, et le voisin va dire qu'il n'y a pas l'option x qu'il est seul à utiliser.
Tu vas sacrément loin dans les reproches, pour ton cas unique.
Et la, je dirai : tu peux contribuer et permettre ça, parce que personne n'a l'air motivé étant donné que c'est utile qu'à toi.
Tu vas trop loin.
Oui, ça arrive les bugs, comme dans n'importe quel logiciel. Surtout avec les options peu utilisées.
Rien d'horrible.
Ou alors, il y en a qui imaginent le libre d'une manière qui n'a absolument rien à voir.
Dit-moi juste en quoi FF n'est pas dans le libre.
Non, être configurable n'a absolument rien à voir avec la notion de libre, je précise.
Bref : tu attaques FF uniquement parce qu'il ne fait pas une chose utlra-précise que toi seul veut, c'est une attaque juste pour faire mal, sans aucune vue sur autre chose que ta personne.
Tu as dit "j'ai été déçu par les browser minimalistes.", moi je dirai que tu seras toujours déçu par n'importe quel logiciel car tu lui trouveras toujours un petit truc qui ne va pas et tu en feras un truc horrible.