Tout à fait. Lorsqu'il s'agit de développement de produits nouveaux, il n'y a aucun problème à effectuer un reversement à la communauté via une licence libre.
Quand il s'agit de commander de nouveaux développements autour d'un produit déjà existant c'est plus compliqué : soit l'administration a les ressources internes à mobiliser sur ce développement et alors charge à ces personnes de s'insérer dans le projet libre et de travailler dans le processus standard de développement du projet.
Soit on fait appel à une société extérieure et alors il faut que leur process de développement puisse se concilier avec celui du projet libre : et là c'est pas toujours évident.
Une autre solution est de demander au prestataire de travailler dans son coin et de reverser le produit à la communauté : le problème est alors de merger proprement les développements... Si il y a six mois de boulot à merger, çà peut devenir très difficile.
[^] # Re: vers l'hyper-république : rapport sur l'administration et l'internet
Posté par jojo2002 . En réponse à la dépêche vers l'hyper-république : rapport sur l'administration et l'internet. Évalué à 1.
Quand il s'agit de commander de nouveaux développements autour d'un produit déjà existant c'est plus compliqué : soit l'administration a les ressources internes à mobiliser sur ce développement et alors charge à ces personnes de s'insérer dans le projet libre et de travailler dans le processus standard de développement du projet.
Soit on fait appel à une société extérieure et alors il faut que leur process de développement puisse se concilier avec celui du projet libre : et là c'est pas toujours évident.
Une autre solution est de demander au prestataire de travailler dans son coin et de reverser le produit à la communauté : le problème est alors de merger proprement les développements... Si il y a six mois de boulot à merger, çà peut devenir très difficile.