Non, mais tu es serieux ? Tu penses vraiment que c'est redhat qui pousse systemd ? C'est une blague ???
L'auteur de Wayland est parti bosser chez Intel, car c'etait la qu'il pouvait bosser dans de bonne condition sur Wayland. C'est Intel qui pousse comme un malade sur Wayland aujourd'hui, et cela pour de veritable raison commercial. Apres il y a des gens qui bossent/bossaient chez Intel sur GNOME et qui ont fini par convaincre le reste de la communaute de GNOME d'avancer sur GNOME. Ca fait a peine 1 an que GNOME travail dessus. Ceux sont les derniers arrives sur le sujet !
Quand a pousser Wayland sur GNOME, c'est juste une evidence. Il est impossible par design de securiser dans un environnement X. A chaque fois que tu tappes un mot de passe sous X, tu as perdu. A chaque fois, sans exception ! Et comme le projet GNOME veut pouvoir enfin faire un eco systeme qui ne depend pas des distributions pour le packaging d'application, ils ont besoin d'une stack sure pour executer du code. Ils n'ont donc plus le choix, si ils veulent faire un truc qui ne transformera pas Linux en Windows Me.
Et pas la peine qu'on discute de Mir, c'est juste une tentative de Canonical de controler sa stack et c'est fait par des gens qui n'ont aucune idee de ce que doit faire un composite manager.
[^] # Re: troll velu avec systemd
Posté par cedric . En réponse au journal Sur systemd, btrfs & co. Évalué à 8.
Non, mais tu es serieux ? Tu penses vraiment que c'est redhat qui pousse systemd ? C'est une blague ???
L'auteur de Wayland est parti bosser chez Intel, car c'etait la qu'il pouvait bosser dans de bonne condition sur Wayland. C'est Intel qui pousse comme un malade sur Wayland aujourd'hui, et cela pour de veritable raison commercial. Apres il y a des gens qui bossent/bossaient chez Intel sur GNOME et qui ont fini par convaincre le reste de la communaute de GNOME d'avancer sur GNOME. Ca fait a peine 1 an que GNOME travail dessus. Ceux sont les derniers arrives sur le sujet !
Quand a pousser Wayland sur GNOME, c'est juste une evidence. Il est impossible par design de securiser dans un environnement X. A chaque fois que tu tappes un mot de passe sous X, tu as perdu. A chaque fois, sans exception ! Et comme le projet GNOME veut pouvoir enfin faire un eco systeme qui ne depend pas des distributions pour le packaging d'application, ils ont besoin d'une stack sure pour executer du code. Ils n'ont donc plus le choix, si ils veulent faire un truc qui ne transformera pas Linux en Windows Me.
Et pas la peine qu'on discute de Mir, c'est juste une tentative de Canonical de controler sa stack et c'est fait par des gens qui n'ont aucune idee de ce que doit faire un composite manager.