Mon ordi du boulot tourne depuis 3 ans sur Debian testing et globalement je n'ai pas de problèmes. J'ai bien eu quelques problèmes de driver graphique en faisant des mises à jour lorsque j'utilisais fglrx mais je n'en ai plus depuis que j'utilise le driver libre.
Au final je l'utilise comme une rolling release et donc j'ai accès à des paquets récents, plus besoin de faire des installations manuelles en dehors des paquets pour avoir des versions récentes.
Ça a déjà été dit, mais il y a une grosse différence entre le dépôt experimental et le dépôt sid.
[^] # Re: Pourquoi ne pas prendre une "rolling release" comme ArchLinux
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal OpenMandriva Lx 2014, sortie presque inaperçu.... Évalué à 2.
Mon ordi du boulot tourne depuis 3 ans sur Debian testing et globalement je n'ai pas de problèmes. J'ai bien eu quelques problèmes de driver graphique en faisant des mises à jour lorsque j'utilisais fglrx mais je n'en ai plus depuis que j'utilise le driver libre.
Au final je l'utilise comme une rolling release et donc j'ai accès à des paquets récents, plus besoin de faire des installations manuelles en dehors des paquets pour avoir des versions récentes.
Ça a déjà été dit, mais il y a une grosse différence entre le dépôt experimental et le dépôt sid.