C'est contradictoire. Si je te dis "donne-moi dix balles", comment peux-tu savoir si ces dix balles vont, par exemple, financer un projet logiciel libre ?
On ne peut pas vérifier comment l'argent est utilisé, mais à priori si tu reçois des dons importants c'est que tu as réussi à convaincre des donateurs que tu vas faire quelque chose d'utile avec, i.e. que tu as des projets sur lesquels tu vas pouvoir travailler grâce aux dons qui te permettront de (sur)vivre.
Je n'en sais rien ! Le gros problème est que des gens qui veulent faire un don monétaire sont, en général, des gens qui n'ont pas envie de s'impliquer plus concrètement : ils n'ont donc pas trop envie de faire les recherches nécessaires pour choisir réellement à qui donner, ils vont juste donner aux causes ou individus les plus populaires.
D'où l'intérêt d'afficher des suggestions qui ne se limitent pas aux plus populaires, pour aider et encourager les donateurs.
Ça veut dire que tu t'es greffé sur une équipe qui est elle-même populaire.
La différence est qu'il est plus simple de faire de la communication pour une équipe que pour tous ses membres individuellement.
Ta présentation parle de revenu de base, mais il faut constater que la distribution des revenus générée par Gratipay est ultra-inégalitaire (je ne sais pas s'il y a encore les leaderboard pour comparer, mais c'était brutal : une très petite minorité au top qui reçoit des montants substantiels, et le reste de l'anecdotique).
Les leaderboards existent encore sur les pages des communautés, et il est vrai qu'ils amplifient l'effet d'agrégation sur les plus populaires, c'est pourquoi on envisage de les remplacer (#1928).
[^] # Re: Dynamique sociale
Posté par Changaco (site web personnel) . En réponse au journal Présentation de Gratipay, pour un financement durable du logiciel libre. Évalué à 1.
On ne peut pas vérifier comment l'argent est utilisé, mais à priori si tu reçois des dons importants c'est que tu as réussi à convaincre des donateurs que tu vas faire quelque chose d'utile avec, i.e. que tu as des projets sur lesquels tu vas pouvoir travailler grâce aux dons qui te permettront de (sur)vivre.
D'où l'intérêt d'afficher des suggestions qui ne se limitent pas aux plus populaires, pour aider et encourager les donateurs.
La différence est qu'il est plus simple de faire de la communication pour une équipe que pour tous ses membres individuellement.
Les leaderboards existent encore sur les pages des communautés, et il est vrai qu'ils amplifient l'effet d'agrégation sur les plus populaires, c'est pourquoi on envisage de les remplacer (#1928).