D'abord, ce n'est qu'un annuaire et non un vrai CPAN mais il manque aussi je pense la gestion des espaces de nom comme sur le CPAN qui en fait d'ailleurs sa grande force. En effet, avec le système collaboratif du CPAN, avec le temps, certain espaces de nom se sont enrichis et c'est la communauté qui régule cela toute seule.
On a avec OCaml certes une liste de paquetage mais à mon sens en vrac et dont les noms sont pas forcément parlant ni hiérarchisé... On a d'ailleurs à ce niveau là le même soucis en Python ou chaque auteur choisis le nom qu'il veut mais pas celui du voisin. L'émergence et la vie des branches dans l'espace de nom du CPAN est vraiment une merveille...
[^] # Re: Tant de changements pour une version mineure
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml 4.02. Évalué à 1. Dernière modification le 07 septembre 2014 à 21:50.
D'abord, ce n'est qu'un annuaire et non un vrai CPAN mais il manque aussi je pense la gestion des espaces de nom comme sur le CPAN qui en fait d'ailleurs sa grande force. En effet, avec le système collaboratif du CPAN, avec le temps, certain espaces de nom se sont enrichis et c'est la communauté qui régule cela toute seule.
On a avec OCaml certes une liste de paquetage mais à mon sens en vrac et dont les noms sont pas forcément parlant ni hiérarchisé... On a d'ailleurs à ce niveau là le même soucis en Python ou chaque auteur choisis le nom qu'il veut mais pas celui du voisin. L'émergence et la vie des branches dans l'espace de nom du CPAN est vraiment une merveille...