Quel est le rapport entre la GPL et le code propriétaire ? L’un cherche à à permettre au public d’utiliser l’œuvre, l’autre cherche à restreindre. C’est deux usages du droit d’auteur n’ont rien à voir dans l’esprit même s’il se base sur le même principe juridique.
C'est les même lignes de la loi qui protège les 2. Exactement les même mots. Comme le rappelait Stallman à certains du parti pirate qui voulaient supprimer (ou fortement diminuer le droit d'auteur) si tu tue le droit d'auteur la GPL par avec. Un juge voit la même chose quand tu copie des chansons de Renaud que quand tu rend propriétaire le noyau linux.
Je vois pas comment le dire autrement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: N'utilise que GNU/Linux
Posté par barmic . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 10.
C'est les même lignes de la loi qui protège les 2. Exactement les même mots. Comme le rappelait Stallman à certains du parti pirate qui voulaient supprimer (ou fortement diminuer le droit d'auteur) si tu tue le droit d'auteur la GPL par avec. Un juge voit la même chose quand tu copie des chansons de Renaud que quand tu rend propriétaire le noyau linux.
Je vois pas comment le dire autrement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)