Je suis d'accord que ce n'est pas optimal mais pour commencer, si les programmes proposés ne te conviennent pas tant que ça, pourquoi ne pas t'être présenté ? Si c'est le cas ou qu'un candidat plus idéal a été éliminé au premier tour, tes idées ont été rejetées c'est tout.
Mais soit, passons au cas que tu décris formellement :
Si le candidat élu ne respecte pas son programme, on va râler car il a menti en campagne et autres commentaires du style ;
S'il applique le programme, on va râler car les points où on était pas d'accord avec lui on aurait voulu un référendum ou autres prises en compte populaire.
Il devient par conséquent difficile de réaliser les vœux de chacun. On ne va pas élire un président et une Assemblée pour un référendum tous les 4 matins. D'ailleurs je signale que c'est l'Assemblée qui vote les lois, pas le président, il y a moyen de moduler son programme ainsi. Et déterminer ce qui doit être en référendum ou pas est je pense un sujet délicat, surtout pour des sujets aussi sensibles et où je pense que le politique doit prendre une décision pour le bien du peuple.
Par ailleurs, la DDH européenne exclus la peine de mort sauf en temps de guerre. Je pense que la France aurait été contrainte d'abandonner ce dispositif.
[^] # Re: Droit des marques
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.
Je suis d'accord que ce n'est pas optimal mais pour commencer, si les programmes proposés ne te conviennent pas tant que ça, pourquoi ne pas t'être présenté ? Si c'est le cas ou qu'un candidat plus idéal a été éliminé au premier tour, tes idées ont été rejetées c'est tout.
Mais soit, passons au cas que tu décris formellement :
Il devient par conséquent difficile de réaliser les vœux de chacun. On ne va pas élire un président et une Assemblée pour un référendum tous les 4 matins. D'ailleurs je signale que c'est l'Assemblée qui vote les lois, pas le président, il y a moyen de moduler son programme ainsi. Et déterminer ce qui doit être en référendum ou pas est je pense un sujet délicat, surtout pour des sujets aussi sensibles et où je pense que le politique doit prendre une décision pour le bien du peuple.
Par ailleurs, la DDH européenne exclus la peine de mort sauf en temps de guerre. Je pense que la France aurait été contrainte d'abandonner ce dispositif.