J'expose juste que les 3 "marques" sont différentes et tu me sors le violon sur le fait que je m'identifie blabla et que le peuple il est trop con....
Ensuite tu me parles de droit et de loi, je te dis juste que ce que le "peuple" trouve injuste ne peut en aucun cas être élevé comme loi contre lui, parce que jusqu'à preuve du contraire, ce serait une dictature d'un ou d'un groupe social ce qui est identique...
ps : il est abrutis de penser qu'une dictature ou un dictateur bienveillant doit absolument être une seule personne, d'ailleurs il y a toute une littérature d'anticipation qui montre tous les travers d'une société gouvernée "contre le peuple - et ses émotions idiotes" par des gens qui savent ce qui est bien pour tous. D'ailleurs actuellement, il est un peu abrutis d'expliquer que le peuple est assujettis à ses émotions alors qu'une grosse partie des lois sont votées sur le coup de l'émotion par un groupe social dirigeant avec à chaque fois comme unique objectif de réduire les droits des "peuples" et augmenter les leurs.
les 3 marques sont différentes et "parisien" ne peut pas être une marque... rien à voir avec le blogeur ou le pauvre ou mon double astral qui me fait réver.
[^] # Re: Droit des marques
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 3.
ah ah ah
J'expose juste que les 3 "marques" sont différentes et tu me sors le violon sur le fait que je m'identifie blabla et que le peuple il est trop con....
Ensuite tu me parles de droit et de loi, je te dis juste que ce que le "peuple" trouve injuste ne peut en aucun cas être élevé comme loi contre lui, parce que jusqu'à preuve du contraire, ce serait une dictature d'un ou d'un groupe social ce qui est identique...
ps : il est abrutis de penser qu'une dictature ou un dictateur bienveillant doit absolument être une seule personne, d'ailleurs il y a toute une littérature d'anticipation qui montre tous les travers d'une société gouvernée "contre le peuple - et ses émotions idiotes" par des gens qui savent ce qui est bien pour tous. D'ailleurs actuellement, il est un peu abrutis d'expliquer que le peuple est assujettis à ses émotions alors qu'une grosse partie des lois sont votées sur le coup de l'émotion par un groupe social dirigeant avec à chaque fois comme unique objectif de réduire les droits des "peuples" et augmenter les leurs.
les 3 marques sont différentes et "parisien" ne peut pas être une marque... rien à voir avec le blogeur ou le pauvre ou mon double astral qui me fait réver.