Posté par Rolinh .
En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0.
Évalué à 6.
Dernière modification le 27 novembre 2014 à 13:17.
C'est difficile de comparer ces trois là en particulier car ils sont très différents. Hammer est plutôt à rapprocher de btrfs ou zfs bien qu'il soit quand même très différent sur plusieurs points. Pour UFS, ça dépend encore de quelle version tu veux parler. Sur DragonFly par exemple, UFS n'est pas journalisé (et il n'est en général utilisé que pour /boot, hammer ne pouvant pas remplir ce rôle (ça sera corrigé avec hammer2)).
Il n'y a pas des points un peu plus précis que tu voudrais savoir en particulier?
EDIT: bon, d'autres ont été plus rapides que moi à répondre ^
[^] # Re: Hammer
Posté par Rolinh . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0. Évalué à 6. Dernière modification le 27 novembre 2014 à 13:17.
C'est difficile de comparer ces trois là en particulier car ils sont très différents. Hammer est plutôt à rapprocher de btrfs ou zfs bien qu'il soit quand même très différent sur plusieurs points. Pour UFS, ça dépend encore de quelle version tu veux parler. Sur DragonFly par exemple, UFS n'est pas journalisé (et il n'est en général utilisé que pour /boot, hammer ne pouvant pas remplir ce rôle (ça sera corrigé avec hammer2)).
Il n'y a pas des points un peu plus précis que tu voudrais savoir en particulier?
EDIT: bon, d'autres ont été plus rapides que moi à répondre ^