En bref, la convention de nommage suit maintenant la convention du noyau, mais on peut soit revenir à l'ancien système, soit se créer une règle udev personnalisée.
Personnellement, le passage à un réseau piloté par systemd a été un grand soulagement. Avant cela, quand je revenais d'hibernation sur mon portable, mon réseau filaire était parfois bloqué : impossible d'obtenir une réponse DHCP. Couper l'interface et la réactiver n'y changeait rien, idem avec le pilote noyau. J'ai fini par essayer de passer à systemd-networkd. Ça m'a fait bizarre de virer /etc/network/, /etc/init.d/network et ifup de ma Debian, mais mon portable fonctionne mieux qu'avant.
[^] # Re: networkctl
Posté par rogo . En réponse à la dépêche systemd version 216. Évalué à 10.
Tu as l'explication de ton nom d'interface, et les explications pour le changer, sur la page Predictable Network Interface Names.
En bref, la convention de nommage suit maintenant la convention du noyau, mais on peut soit revenir à l'ancien système, soit se créer une règle udev personnalisée.
Personnellement, le passage à un réseau piloté par systemd a été un grand soulagement. Avant cela, quand je revenais d'hibernation sur mon portable, mon réseau filaire était parfois bloqué : impossible d'obtenir une réponse DHCP. Couper l'interface et la réactiver n'y changeait rien, idem avec le pilote noyau. J'ai fini par essayer de passer à systemd-networkd. Ça m'a fait bizarre de virer /etc/network/, /etc/init.d/network et ifup de ma Debian, mais mon portable fonctionne mieux qu'avant.