• [^] # Re: ?

    Posté par . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 5. Dernière modification le 22 août 2014 à 15:05.

    C'est assez difficile, plus le complot est d'envergure, plus il y a de gens impliqués et plus la possibilité de la révéler augmente (car certaines personnes impliquées n'ont pas un grand intérêt à garder ça secret, mais aussi parce qu'ils commettent des révélations de manière fortuite).

    Bien entendu, ça reste possible, mais tôt ou tard ça finit par se savoir (après tout la NSA commence à fuiter de partout ses détails internes qu'ils gardaient cachés depuis une dizaine d'années).

    Ça dépend de quoi l'on parle, mais pour certains « complots » il ne faut rien de plus que des accords tacites entre les protagonistes, même aux yeux de tous. Par exemple les petits arrangements entre politiques, industriels et journalistes ont créé un système aussi néfastes que si ces gens là c'étaient mis à conspirer. Seulement, il n'en est rien. Les journalistes sont libre de travailler comme ils le souhaitent et choisissent d'entretenir ce système, les industriels sont libre de les foutre à la porte s'ils en décident autrement et prétendent être des sources d'emplois, et les politiques œuvrent pour le bien commun en contentant ces derniers, les journalistes de chargeant de la (削除) propagande (削除ここまで) pédagogie.

    Plusieurs milliers de personnes se retrouvent alors à préserver leurs intérêt contre ceux de plusieurs millions sans qu'il y ait complot.

    Please do not feed the trolls