• [^] # Re: Facilité

    Posté par . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 1.

    Merci d'avoir éclairé ma lanterne, on ne pense pas toujours à tout.
    En gros, ce que je retiens ou ce que j'en déduis:

    Pour le vote électronique:
    - S’apercevoir immédiatement qu'il y a eu fraude dans un bureau. Bien sur, seuls les bulletins papier permettront un contrôle.

    A voir:
    - Pour les français de l'étranger, mais le vote postal semble bien plus sur, et c'est ce qui compte, que le vote par internet, et pas forcément plus onéreux.
    - Avoir un résultat "définitif" dès la fermeture du dernier bureau. Mais là c'est du confort, de toute façon, seul le dépouillement des bulletins papier pouvant être "officiel".

    Contre:
    - Le secret du vote, qui indéniablement ne peut être assuré.
    - Si l'on préfère le résultat de la machine à celui du papier; l'inverse pouvant se justifier.

    Bon, sinon, l'écran tactile effleuré par tous les électeurs du bureau laissant leur empreinte analysée en temps réel par la grappe de supercalculateurs directement branché sur l'automate de vote... Comment dire... Ah, oui! Je n'ai pas mis de gants lorsque j'ai glissé le bulletin dans l'urne? Et, suis-je le seul à l'avoir touché?