Les processeurs ARM ont généralement une unité de chiffrement intégrée (cryptoprocesseur). Pour prendre les processeurs tout récents et abordables, le Rockchip RK3288, très bien géré par Linux (bonne communauté de libriste pour libérer + efforts de la société Rockchip plus récemment si j'ai bien suivit) permet de traiter les algorithmes AES 128bits, DES, 3DES, SHA-1, SHA-256, MD5 et PRNG 160bits. C'est pareil sur les processeurs Allwinner et Samsung (pour citer les plus répandus).
Est-ce que ces logiciels sont adaptés à l'utilisation de ces unités cryptographiques ? Est-ce qu'il existe des outils permettant d'analyser et d'auditer la fiabilité de ces unités de calcul (benchmark de fiabilité ?)
[^] # Re: Vitesse d'utilisation seulement ou aussi sécurité?
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche scdrand: alimenter le pool d’entropie du noyau à partir d’une carte à puce. Évalué à 1.
Les processeurs ARM ont généralement une unité de chiffrement intégrée (cryptoprocesseur). Pour prendre les processeurs tout récents et abordables, le Rockchip RK3288, très bien géré par Linux (bonne communauté de libriste pour libérer + efforts de la société Rockchip plus récemment si j'ai bien suivit) permet de traiter les algorithmes AES 128bits, DES, 3DES, SHA-1, SHA-256, MD5 et PRNG 160bits. C'est pareil sur les processeurs Allwinner et Samsung (pour citer les plus répandus).
Est-ce que ces logiciels sont adaptés à l'utilisation de ces unités cryptographiques ? Est-ce qu'il existe des outils permettant d'analyser et d'auditer la fiabilité de ces unités de calcul (benchmark de fiabilité ?)