Re: Elitisme

Faire des attaques personnelles plutôt que de s'attaquer aux arguments c'est plutôt faible comme méthode, tu ne trouves pas ?

Il a dit ça:

Tu peux te moquer si tu veux.
Je ne me gène pas.

Quelqu'un qui te méprise, tu ne peux pas avec parler lui.

L'étape suivante sont les insultes.

Je ne suis pas procédurier. Je réponds rarement point par point.

Ce n'est pas une attaque personnelle que j'ai fait. La personne ne veut pas essayer de comprendre quoi que ce soit de ce je dis. Mes pensées ne sont pas extraordinaires. C'est basique.

C'est de la mauvaise foi. Argument d'autorité. "Moi je sais, toi tu ne sais rien."

Il n'y a pas d'issue.

Au sujet des arguments, je pense que les arguments ne se valent pas entre eux. Même si on fait des listes, un petit argument peut tout changer.

J'ai une vision du monde et je la traduis. C'est global. C'est dans le temps aussi. Je ne suis expérimenté qu'en programmation. Tout le monde peut parler de ce qui lui tiens a coeur. Tout es ok pour moi du moment qu'il n'y a pas de violence.

Si une personne dit une connerie sur le C++ je vais lui expliquer ce que j'ai compris. Je ne dirais pas "tu es nul".

Je ne vais pas m'appuyer sur ma place dans société pour enfoncer le clou.

Des gens qui font partie de l' "élite" et surtout qui endossent cette place vont se sentir attaqués et se défendre bec et ongles. On n'est plus dans la raison la. C'est de l'affectif.

Je pense que la plus part des choses sont simples a expliquer. Ca ne plait pas.