C'est très bien pour cette personne de recevoir ce prix et ça va surement l'aider (dans son pays, par exemple).
Elle a quitté l'Iran et vit aux USA.
On ne choisit qu'une ou trois personnes à chaque fois.
C'est entre deux et quatre personnes...mais bon et alors ?
Il n'y a pas de place pour tout le monde. Ce sont les "meilleurs".
C'est un peu le principe des médailles, qu'elles soient sportives ou académiques.
Même si la découverte de la personne est un réelle avancée, on nie complètement tous les autres.
Le but c'est au contraire d'encourager les autres en les incitant à se dépasser. De jouer le rôle d'un modèle pour les jeunes.
Il y a des gens qui refusent les médailles (comme Tardi, par exemple).
Et en mathématiques aussi. Voir Perelman par exemple.
Il y a une hiérarchie dans les personnes aussi.
Non. Il y a une hiérarchie dans la valeur des travaux de recherches des mathématiciens. Mais cela n'implique aucun jugement sur la valeur des personnes en elle-mêmes.
[^] # Re: Elitisme
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Médailles Fields en vue. Évalué à 10.
Elle a quitté l'Iran et vit aux USA.
C'est entre deux et quatre personnes...mais bon et alors ?
C'est un peu le principe des médailles, qu'elles soient sportives ou académiques.
Le but c'est au contraire d'encourager les autres en les incitant à se dépasser. De jouer le rôle d'un modèle pour les jeunes.
Et en mathématiques aussi. Voir Perelman par exemple.
Non. Il y a une hiérarchie dans la valeur des travaux de recherches des mathématiciens. Mais cela n'implique aucun jugement sur la valeur des personnes en elle-mêmes.