Euh ?
Je ne fais pas du tout, mais pas du tout, mon calimero.
(et je ne trouve pas du tout la physique mal représentée, je ne vois pas où tu as été cherché ça. J'ai juste fait une lapalisade: si personne ne fait d'action qui "remercie" le physicien, alors le physicien n'est pas remercié. Cela ne veut en rien dire que le prix Nobel est le seul remerciement qui existe. Simplement, c'en est un parmi d'autre)
Je dis juste: au lieu de voir le prix Nobel de physique comme un truc dont la motivation est de soutenir un chercheur, on peut voir le prix Nobel de physique comme un truc dont la motivation est de donner une récompense sociale (c-à-d qui va au delà d'une restriction au groupe des physiciens, mais qui concerne leur rôle dans la société) au progrès fait dans un domaine.
Cette deuxième vision fait que ton commentaire n'est plus pertinent: si le récipiendaire du prix Nobel n'est qu'une "excuse" pour le prix Nobel, alors, on s'en fout de le donner à un vieux.
[^] # Re: Limite d'âge
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Médailles Fields en vue. Évalué à 3.
Euh ?
Je ne fais pas du tout, mais pas du tout, mon calimero.
(et je ne trouve pas du tout la physique mal représentée, je ne vois pas où tu as été cherché ça. J'ai juste fait une lapalisade: si personne ne fait d'action qui "remercie" le physicien, alors le physicien n'est pas remercié. Cela ne veut en rien dire que le prix Nobel est le seul remerciement qui existe. Simplement, c'en est un parmi d'autre)
Je dis juste: au lieu de voir le prix Nobel de physique comme un truc dont la motivation est de soutenir un chercheur, on peut voir le prix Nobel de physique comme un truc dont la motivation est de donner une récompense sociale (c-à-d qui va au delà d'une restriction au groupe des physiciens, mais qui concerne leur rôle dans la société) au progrès fait dans un domaine.
Cette deuxième vision fait que ton commentaire n'est plus pertinent: si le récipiendaire du prix Nobel n'est qu'une "excuse" pour le prix Nobel, alors, on s'en fout de le donner à un vieux.