Bon, ce que j'en tire :
* Apple fait faire ses processeurs pour tablette/téléphone par Samsung depuis le début (et l'A7 est toujours produit par Samsung
* Il y a un procès pour un truc louche (une tablette avec des coins carrés ou arrondis, je sais plus
* Samsung est avec LG et Daewoo, l'un des trois consortium géant de Corée du Sud à tout faire (ordis, frigos, télé, etc... et armement)
* Les armements de Corée du Sud sont (guerre de Corée oblige) sous licences de compagnies des États-Unis.
* Les juges anti-blanchiment (et accessoirement anti-corruption), qui s'acharnent en Europe et ailleurs contre le blanchiment des mafias et les transferts dans les paradis fiscaux (Appel de Genève, Denis Robet, juge Van Ruymbeke, affaires Cleastream, etc...) ont montré qu'une bonne méthode pour blanchir l'argent, c'est de perdre un procès (par exemple pour un travail mal fait, ou autre affaire en commun). L'argent devient tout de suite légal. Donc, c'est un bon moyen, pour une organisation mafieuse importante dans un pays A de récupérer, par exemple, des sommes d'une organisation mafieuse d'un pays B (via des intermédiaires si nécessaire), avec lequel il y aurait des échanges de drogue, d'armes, de grosses sommes d'argent lié à tout ça et de ne pas se faire griller pour transfert de fond douteux.
# [Next INpact] Un début de détente dans la guerre acharnée entre Apple et Samsung
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 32 de l'année 2014. Évalué à 3.
Bon, ce que j'en tire :
* Apple fait faire ses processeurs pour tablette/téléphone par Samsung depuis le début (et l'A7 est toujours produit par Samsung
* Il y a un procès pour un truc louche (une tablette avec des coins carrés ou arrondis, je sais plus
* Samsung est avec LG et Daewoo, l'un des trois consortium géant de Corée du Sud à tout faire (ordis, frigos, télé, etc... et armement)
* Les armements de Corée du Sud sont (guerre de Corée oblige) sous licences de compagnies des États-Unis.
* Les juges anti-blanchiment (et accessoirement anti-corruption), qui s'acharnent en Europe et ailleurs contre le blanchiment des mafias et les transferts dans les paradis fiscaux (Appel de Genève, Denis Robet, juge Van Ruymbeke, affaires Cleastream, etc...) ont montré qu'une bonne méthode pour blanchir l'argent, c'est de perdre un procès (par exemple pour un travail mal fait, ou autre affaire en commun). L'argent devient tout de suite légal. Donc, c'est un bon moyen, pour une organisation mafieuse importante dans un pays A de récupérer, par exemple, des sommes d'une organisation mafieuse d'un pays B (via des intermédiaires si nécessaire), avec lequel il y aurait des échanges de drogue, d'armes, de grosses sommes d'argent lié à tout ça et de ne pas se faire griller pour transfert de fond douteux.
Après j'ai dit ça, j'ai rien dit hein...