Oui, l'IPMI est beaucoup mieux que les KVM Ip USB... Bien moins de bordel de fils à l'arrière, consommation quasi nulle, très facile à configurer sur un VLAN // en utilisant la même interface eth0.
Le seul soucis d'IPMI est que la norme évolue peu et que le SOL (console série) ne marche pas partout, que la suppression d’événement non plus (le plus souvent, il faut virer tous les événements) et que je ne vois pas du tout se pointer une standardisation pour avoir par exemple un port VNC dessus.
C'est un peu dommage car IPMI est clairement ultra pratique et à mon avis, la seule solution déployable à grande échelle.
[^] # Re: Notification
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message mise à jour serveur ssh. Évalué à 1.
Oui, l'IPMI est beaucoup mieux que les KVM Ip USB... Bien moins de bordel de fils à l'arrière, consommation quasi nulle, très facile à configurer sur un VLAN // en utilisant la même interface eth0.
Le seul soucis d'IPMI est que la norme évolue peu et que le SOL (console série) ne marche pas partout, que la suppression d’événement non plus (le plus souvent, il faut virer tous les événements) et que je ne vois pas du tout se pointer une standardisation pour avoir par exemple un port VNC dessus.
C'est un peu dommage car IPMI est clairement ultra pratique et à mon avis, la seule solution déployable à grande échelle.