En copies de GNOME 2, on a pourtant MATE, Xfce et, dans une moindre mesure, Cinnamon.
Pour avoir connu Xfce pendant des années, c'est très loin d'être un clone de GNOME 2, tant autant de l'apparence, des applications Xfce, des greffons pour le tableau de bord, et du code.
On peut faire en sorte que Xfce ressemble à GNOME 2, et il a quelques ressemblances : il offre un "bureau", des fenêtres flottantes, et un tableau de bord similaire, mais dans ce cas on peut dire que Windows XP est un clone de GNOME 2 si on va par là...
Xfce est avant tout à l'origine un clone de CDE, même s'il a évolué depuis de son côté.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est dredi alors...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 5.
Pour avoir connu Xfce pendant des années, c'est très loin d'être un clone de GNOME 2, tant autant de l'apparence, des applications Xfce, des greffons pour le tableau de bord, et du code.
On peut faire en sorte que Xfce ressemble à GNOME 2, et il a quelques ressemblances : il offre un "bureau", des fenêtres flottantes, et un tableau de bord similaire, mais dans ce cas on peut dire que Windows XP est un clone de GNOME 2 si on va par là...
Xfce est avant tout à l'origine un clone de CDE, même s'il a évolué depuis de son côté.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)