• [^] # Re: Linux est-il prêt pour le desktop ? Je passe le prendre à quelle heure ?

    Posté par . En réponse au journal C'est vendredi, c'est trolldi, c'est permis : l'open source n'est pas secure. Évalué à 0.

    C'était quelle distrib' ?

    Je ne suis plus certain. Une dérivée de dérivée d'Ubuntu je crois. Basé sur voyager si ma mémoire n'est pas trop défaillante.

    Parce qu'il me semble que lors d'une installation d'Ubuntu l'installer te demande si tu veux installer ce genre de package (libdvdcss, mpg123, etc...) ? Me gourré-je ?

    Ça fait bien longtemps que je n'ai pas installé d'Ubuntu, mais de tête non. Justement à cause de problèmes de risques juridiques. Selon l'article sur la libdvdcss :

    Many GNU/Linux distributions do not contain libdvdcss (for example Debian, Fedora, SUSE Linux, and Ubuntu) due to fears of running afoul of DMCA-style laws, however they may provide the tools to let the user install it themselves. For example, it used to be available in Ubuntu through Medibuntu, which is no longer available.

    Le problème n'est pas neuf. Je me souviens qu'à l'époque de mes débuts (sur mandraque), exactement le même problème existait. Il fallait avoir recours aux miroirs de Penguin_Liberation_Front pour pouvoir installer la lib. Et encore une fois, ce problème qui a mis de épines dans les pieds à pas mal est un problème de droit. Un problème similaire se pose d'ailleurs encore pour la lecture des blu-ray (c.f. les recours de l'asso videolan pour savoir si ils pouvaient intégrer ou non les algos permettant de lire les contenus dans leur logiciel libre).

    je pense qu'il doit y avoir un poil de mauvaise volonté tout de même

    C'est certain. Le problème de libdvdcss a fait dire que comme avant, il faut tout se fader à la main (ce qui est bien entendu faux). Ça plus le syndrome du «ça marche po pareil» ou du «mon soft couteau suisse que j'utilise depuis xxx années est super mal porté, c'est quoi que cte #####» (oui, mais il y a des alternatives mieu intégrées, au prix de quelques changements d'habitudes) ont fini par le décourager. Les vielles habitudes ont la vie dure. Et c'est pas faute d'avoir proposé / apporté du support.

    Après, chacun est libre de ne pas l'être. J'explique de quoi il est question quand on parle de logiciels libres, pourquoi j'ai fait le choix d'utiliser ces logiciels plutôt que d'autres, mais je ne force personne ;)

    Parce que sous Windows (c'est de moins en moins vrai je sais) des trucs à installer après l'installation de l'OS il y en a plus d'un...

    Oui, mais après plus de 10 ans à ré-installer son XP au moins plus d'une fois par an, n'importe qui intègre la procédure :p C'est d'ailleurs ce qui a été fait dans le cas sus-cité.