Bah en dehors de la sphère Apple, les informations sur Mac OS et iOS ne filtrent pas trop visiblement.
Ah mais je croyais qu'ils faisaient tout plein de pub de partout, qu'on pouvait pas echapper a leur bombardement incessant. Chelou dis donc.
À vrai dire, je croyais qu’AppleTV c’était une télévision, et je ne connaissais même pas l’existence des Chromebox. Deux nouvelles raisons d’aller vomir en me levant le matin, génial.
Je n’ai jamais utilisé XMBC mais je n’ai jamais eu de retours négatifs.
Ah, donc tu ne connais pas les produits, t'as jamais essaye xbmc, mais tu te permet de donner une opinion sur le sujet quand meme, et de nous expliquer que xbmc marche aussi bien.
Pas mal, pas mal.
Ah bon? Moi j’avais jamais vu de Windows Mobile (par contre, j’ai déjà vu deux ou trois Windows Phone). Ou alors il était bien installé, mais pas dans le secteur grand public?
Ben ecoutes, je sais pas, ptetre que t'as de la merde dans les yeux.
Faut croire aussi que tu te documentes pas trop non plus, c'est facilement disponible comme information. 42% du marche en 2007.
Je ne vois pas ce que ça change que ça soit GNU/Linux ou pas. Si c’est pas prêt c’est pas prêt.
Tu vois pas ce que ca change? Prioritiser les features, mettre les bouchees doubles, faire un planning autour d'une date de sortie commune, ce genre de choses. Tu peux pas faire ca quand t'as des equipes completement differentes qui ne se parlent pas et avec des objectifs differents. D'ou mon argument: c'est une connerie de separer les 2, et ne peut que mener a ce genre de problemes.
Parmi les applications susceptibles de faire de la pub, soit c’est intégré très vite (Firefox), soit ils ont un dépôt perso (Chrome en as un je crois) ou ils permettent l’installation directement.
1) ca aide pas pour les evenements de lancements. Disponible "tres vite" ca reste toujours trop tard
2) je suis pas sur que debian ou ubuntu soit ravie d'integrer "derniere version qui pete tout" tres vite dans leur repo. Juste une intuition.
D’accord, sur ce terrain j’avoue que je n’y connais pas grand chose.
Peut etre que tu devrais eviter d'exprimer une opinion dessus alors. Juste un conseil, hein.
[^] # Re: No Office
Posté par groumly . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -3.
Ah mais je croyais qu'ils faisaient tout plein de pub de partout, qu'on pouvait pas echapper a leur bombardement incessant. Chelou dis donc.
Ah, donc tu ne connais pas les produits, t'as jamais essaye xbmc, mais tu te permet de donner une opinion sur le sujet quand meme, et de nous expliquer que xbmc marche aussi bien.
Pas mal, pas mal.
Ben ecoutes, je sais pas, ptetre que t'as de la merde dans les yeux.
Faut croire aussi que tu te documentes pas trop non plus, c'est facilement disponible comme information. 42% du marche en 2007.
Tu vois pas ce que ca change? Prioritiser les features, mettre les bouchees doubles, faire un planning autour d'une date de sortie commune, ce genre de choses. Tu peux pas faire ca quand t'as des equipes completement differentes qui ne se parlent pas et avec des objectifs differents. D'ou mon argument: c'est une connerie de separer les 2, et ne peut que mener a ce genre de problemes.
1) ca aide pas pour les evenements de lancements. Disponible "tres vite" ca reste toujours trop tard
2) je suis pas sur que debian ou ubuntu soit ravie d'integrer "derniere version qui pete tout" tres vite dans leur repo. Juste une intuition.
Peut etre que tu devrais eviter d'exprimer une opinion dessus alors. Juste un conseil, hein.