l'âge de l'internet l'on produit du texte qui sera ensuite converti en HTML et partagé avec le monde entier qui le lira dans 95% du temps sur un écran plutôt que sur une feuille A4
Tout à fait : j'ai eu aussi le plaisir de gouter à l'édition simultanées sur un Google Doc, que du bohneur, alors que Microsoft ne propose pas aussi bien à ma connaissance.
Ca évolue.
En conclusion, les circonstances évoluent.
Mais tu ne dis pas le contraire de moi : Microsoft a bien apporté sa pierre (WYSIWYG) à son époque, que certaines personne refusent de voir et dénigrent pour le plaisir de cracher sur l'ennemi sans chercher à comprendre.
Microsoft perd du terrain faute d'évoluer, mais ce n'est pas ceux qui crachent sur Microsoft qui proposent mieux.
La ligne de commande reste indispensable pour automatiser tout ce qui est répétitif.
Yep, mais la on est sortie de la discussion (qui parle de "grand puclic")
Sinon, tu racontes aussi des conneries : "La ligne de commande reste indispensable pour automatiser tout ce qui est répétitif" est montrer ta non connaissance absolue du planificateur de tâche de Windows (entre autres). La ligne de commande n'est pas indispensable, à part pour ceux ne regardant pas ailleurs que leur OS chéri qui date en fonctionnalités, pour automatiser tout ce qui est répétitif. Mais alors pas du tout. C'est utile pour faire des choses complexes, mais sérieux si la ligne de commande est indispensable pour toi quand tu veux automatiser, c'est que tu montres que tu utilises un mauvais (pour le grand public au moins) OS.
Rassurez-moi, il y a un planificateur de tâches (GUI, pas ligne de commande) assez correct sous les DE Linux (je ne connais pas assez de ce côté) ou ça en est toujours 10 ans en arrière niveau fonctionnalités?
[^] # Re: No Office
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à -6. Dernière modification le 08 août 2014 à 09:21.
Tout à fait : j'ai eu aussi le plaisir de gouter à l'édition simultanées sur un Google Doc, que du bohneur, alors que Microsoft ne propose pas aussi bien à ma connaissance.
Ca évolue.
Mais tu ne dis pas le contraire de moi : Microsoft a bien apporté sa pierre (WYSIWYG) à son époque, que certaines personne refusent de voir et dénigrent pour le plaisir de cracher sur l'ennemi sans chercher à comprendre.
Microsoft perd du terrain faute d'évoluer, mais ce n'est pas ceux qui crachent sur Microsoft qui proposent mieux.
Yep, mais la on est sortie de la discussion (qui parle de "grand puclic")
Sinon, tu racontes aussi des conneries : "La ligne de commande reste indispensable pour automatiser tout ce qui est répétitif" est montrer ta non connaissance absolue du planificateur de tâche de Windows (entre autres). La ligne de commande n'est pas indispensable, à part pour ceux ne regardant pas ailleurs que leur OS chéri qui date en fonctionnalités, pour automatiser tout ce qui est répétitif. Mais alors pas du tout. C'est utile pour faire des choses complexes, mais sérieux si la ligne de commande est indispensable pour toi quand tu veux automatiser, c'est que tu montres que tu utilises un mauvais (pour le grand public au moins) OS.
Rassurez-moi, il y a un planificateur de tâches (GUI, pas ligne de commande) assez correct sous les DE Linux (je ne connais pas assez de ce côté) ou ça en est toujours 10 ans en arrière niveau fonctionnalités?