Quand tu sanctionnes quelqu'un, tu ne t'attends pas au moins à une réprimande et quelques pressions en retour ?
Une réponse avec des menaces de sanctions similaires parait légitime et raisonnable. Des contre sanctions similaires auraient pu être appliquées directement sans état d'âme.
Ensuite tout le monde a toujours su que la Russie pouvait appliquer des sanctions, à fortiori des contre sanctions. Pas besoin de faire des menaces de sanctions. Les positions diplomatique sont plus marrantes parfois dans ce genre d'histoires tellement les intérêts et les acteurs sont nombreux (soutenir un truc d'un coté peut altérer des relations ailleurs). Il faut aussi attendre un peu parfois pour mieux en comprendre mieux le sens.
J'aime bien la façon dont la lettre est tournée, je crois qu'elle reste amicale. Je pourrais la traduire comme ceci (redressez vous bordel) :
Vous avez enfin montré que vous êtes capables de vous unir, maintenant il va falloir le faire en défendant vos intérêts. En continuant sur cette voie, vous vous montreriez indignes de vos rangs de puissances ancestrales, la vieille Europe.
Les intérêts américains ne sont pas les vôtres, arrêtez de suivre les "King of Bullshit".
Nous n'avons pas parlé de vos diverses implications dans l'affaire, mais nous avons bien reçu le message. Vous ne voulez pas nous aider pour aider les assiégés, pour la fin des combats, le problème sera réglé autrement.
Maintenant, il faut se tourner vers le futur. L'UE a montré qu'elle n'existait plus par elle même, et qu'elle obéirait à Washington quand il sera question d'envahir n'importe quel pays sans motif. Nous regrettons que l'ingérence militarisée soit devenue la norme pour régler vos problèmes économiques.
Nous n'avons même plus besoin d'agiter de menaces économiques contre vous. Vous nous avez donné la meilleure arme possible pour lutter. Votre manque de fiabilité et d'indépendance va vous perdre. Ce n'est pas la Russie que vous devez craindre, ce sont tous les autres qui voient votre (absence de) jeu.
Nous avons besoin de partenaires fiables. Battez vous pour le dollar si vous voulez, nous continuerons autrement, à vous de voir. Bisous.
PS: Au fait, vos sanctions sont illégales et pourraient avoir des effets inconnus sur votre redoutable système bancaire dont nous dépendons aussi.
La Russie est un des bras armé du BRICS, celle qui avait historiquement un statut d'intouchable. S'en prendre à elle particulièrement, vouloir l'affaiblir n'est pas anodin, et le message devrait être reçu ailleurs.
avant après
Qui est le dangereux expansionniste ? Vive les Abraracourcix (Macroeconomix en version américaine ?!?).
[^] # Re: La réponse officielle de la Russie aux sanctions
Posté par SQP . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 0.
Quand tu sanctionnes quelqu'un, tu ne t'attends pas au moins à une réprimande et quelques pressions en retour ?
Une réponse avec des menaces de sanctions similaires parait légitime et raisonnable. Des contre sanctions similaires auraient pu être appliquées directement sans état d'âme.
Ensuite tout le monde a toujours su que la Russie pouvait appliquer des sanctions, à fortiori des contre sanctions. Pas besoin de faire des menaces de sanctions. Les positions diplomatique sont plus marrantes parfois dans ce genre d'histoires tellement les intérêts et les acteurs sont nombreux (soutenir un truc d'un coté peut altérer des relations ailleurs). Il faut aussi attendre un peu parfois pour mieux en comprendre mieux le sens.
J'aime bien la façon dont la lettre est tournée, je crois qu'elle reste amicale. Je pourrais la traduire comme ceci (redressez vous bordel) :
La Russie est un des bras armé du BRICS, celle qui avait historiquement un statut d'intouchable. S'en prendre à elle particulièrement, vouloir l'affaiblir n'est pas anodin, et le message devrait être reçu ailleurs.
avant après
Qui est le dangereux expansionniste ? Vive les Abraracourcix (Macroeconomix en version américaine ?!?).