2012 : 93% des musulmans ayant exprimé un suffrage ont voté pour François Hollande
Les musulmans c'est 10% de la population française, et pour voter pour Fraançois Hollande, ils ont la nationalité française donc ils ne sont pas étrangers donc tu dis de la merde. Démontre que la majorité des étrangers présents en France sont non citoyens de l'UE pour que ton propos soit correct, et cela va être dur car il n'est pas obligatoire de signaler aux autorités ta présence en étant citoyen de l'UE.
Certains voudraient bien en faire davantage afin d'éloigner le pouvoir toujours plus du peuple et surtout des urnes,
Merde les USA sont donc une construction voulant anéantir au peuple le droit d'expression.
Mince, l'Allemagne a éloigné aux allemands le pouvoir d'expression au niveau des Landers. Pareil pour la Belgique, la Suisse ou tout autre état fédéral.
Charles de Gaulle, 19 avril 1963, conférence de presse.
Oui, ce discours a 50 ans, le monde a changé, la France et l'UE aussi. Et alors ?
Si tu veux on peut ressortir des discours de Churchill ou de Hugo prônant les États-Unis d'Europe.
En quoi l'avis de Charles de Gaulle serait plus pertinent que les deux personnages historiques que j'ai cité ?
La France, c'est un pays, une nation.
Perdu, c'est un État-Nation. La différence est de taille.
je ne me réfère qu'à l'expérience de ma fenêtre temporelle, n'ayant pas vraiment connu la « France d'avant », quand elle était une puissance de premier plan, et admirée dans le monde entier.
À une époque où seuls l'Europe et les USA avaient un mot à dire sur l'avenir du monde. Aujourd'hui la Chine, l'Inde, l'Afrique, le Brésil et la Russie veulent leur part du gâteau et vont se battre pour ça, tu crois que la France fera le poids à long terme par rapport à des pays aussi grands, avec une population bien plus importante et éventuellement un meilleur positionnement géostratégique notamment pour les ressources ?
La démocratie, ça a toujours été à mes yeux le pouvoir par un peuple, pour un peuple. Ça n'a jamais voulu dire le pouvoir de tout le monde sur un peuple pour diluer son droit à l'expression démocratique.
La minorité des étrangers n'a donc pas le droit d'y prendre part dans leur pays d'accueil ? Même pas un petit peu comme actuellement ? Tu veux qu'on les expulse peut être ?
[^] # Re: Petit complément
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2.
Les musulmans c'est 10% de la population française, et pour voter pour Fraançois Hollande, ils ont la nationalité française donc ils ne sont pas étrangers donc tu dis de la merde. Démontre que la majorité des étrangers présents en France sont non citoyens de l'UE pour que ton propos soit correct, et cela va être dur car il n'est pas obligatoire de signaler aux autorités ta présence en étant citoyen de l'UE.
Merde les USA sont donc une construction voulant anéantir au peuple le droit d'expression.
Mince, l'Allemagne a éloigné aux allemands le pouvoir d'expression au niveau des Landers. Pareil pour la Belgique, la Suisse ou tout autre état fédéral.
Oui, ce discours a 50 ans, le monde a changé, la France et l'UE aussi. Et alors ?
Si tu veux on peut ressortir des discours de Churchill ou de Hugo prônant les États-Unis d'Europe.
En quoi l'avis de Charles de Gaulle serait plus pertinent que les deux personnages historiques que j'ai cité ?
Perdu, c'est un État-Nation. La différence est de taille.
À une époque où seuls l'Europe et les USA avaient un mot à dire sur l'avenir du monde. Aujourd'hui la Chine, l'Inde, l'Afrique, le Brésil et la Russie veulent leur part du gâteau et vont se battre pour ça, tu crois que la France fera le poids à long terme par rapport à des pays aussi grands, avec une population bien plus importante et éventuellement un meilleur positionnement géostratégique notamment pour les ressources ?
La minorité des étrangers n'a donc pas le droit d'y prendre part dans leur pays d'accueil ? Même pas un petit peu comme actuellement ? Tu veux qu'on les expulse peut être ?