Ce n'est pas spécialement une version occidentale je crois, juste un résumé simple d'une partie de l'action, en restant factuel.
Justement je n'ai pas parlé du fait qu'il y a de multiples sources qui attribuent la révolution au fait que les agitateurs, pas tous recommandables, aient été aidés par la CIA.
Ce que tu racontes me parait très proche de ce que j'ai compris de la situation du terrain (au moins coté est). Les nationalistes s'en foutent certainement du libre échange, trop contents de prendre les armes, ceux qui veulent le mettre en place, beaucoup moins je crois.
Le président Poutine a fait le pari qu’en répondant à l’agression américaine en Ukraine sans provocation et d’une manière raisonnable, il démontrerait à l’Europe que la Russie n’est pas la cause du problème. Ce pari n’a pas porté ses fruits. Les pays européens sont des nations captives, incapables de penser et d’agir par elles-mêmes. Elles ploient devant la volonté de Washington. Pour l’essentiel, l’Europe est une non-entité qui suit les ordres de son maître. Si le gouvernement russe espère empêcher la guerre avec Washington, qui serait vraisemblablement la dernière pour la vie sur Terre, il doit agir maintenant et régler le problème ukrainien en acceptant la requête des provinces séparatistes : la réunification avec la Russie. Une fois votée la proposition de loi 2277, la Russie ne pourra sauver la situation sans une confrontation militaire avec les États-Unis, car l’Ukraine sera déclarée alliée des Américains.
Le pari de Poutine était raisonnable et responsable, mais l’Europe l’a laissé tomber. Si Poutine n’utilise pas la puissance russe pour mettre fin au problème ukrainien tant qu’il le peut, la prochaine action de Washington sera de lâcher la bride à ses centaines d’ONG (Organisations Non Gouvernementales) en Russie, dans le but d’accuser Poutine de trahison pour avoir abandonné les populations des anciennes provinces russes – que les responsables soviétiques ont de façon inconsidérée rattachées à l’Ukraine.
Le problème quand on est dirigeant, c’est que l’on hérite des problèmes suppurants laissés par ses prédécesseurs. Poutine, lui, est face aux problèmes légués par Eltsine. Eltsine a été un désastre pour la Russie. Il était la marionnette de Washington. Il n’est pas certain que la Russie survive aux erreurs d’Eltsine.
Si Washington parvient à ses fins, la Russie ne subsistera qu’en tant qu’État fantôche, marionnette des États-Unis.
Russian Roulette sur Vice News
C'est un très long reportage vidéo par épisodes fait par deux américains sur le terrain. Je ne peux que noter et apprécier la bonne ambiance lors du référendum à l'est (ep 38), m'indigner des morts et destructions partout (ep 36, 57), voir un mec embarqué de nuit par une milice pour avoir organisé un référendum (ep 56), la police sermonnée (ep 38, 56), une troupe militaire non officielle qui se déclare patriotes ukrainiens pour "sécuriser" avant l'élection (ep 41), l'élection ou certaines villes ne veulent ou ne peuvent pas voter (ep 42, 43).
Regardez l'enchaînement des épisodes 36 à 43, on voit pas mal de regroupements populaires et de témoignages qui montrent que sur le terrain il y a beaucoup d'avis différents, mais la plupart pacifistes, souffrants. (il y a Poutine en Crimée, le référendum, jusqu'à l'élection)
Ayant vu les épisodes 36 à 58, il me reste un grand sentiment que les populations de l'est de l'Ukraine continueront à refuser de se laisser rouler dessus, et que la fracture ne fait que grandir, que la situation est impossible à résoudre par la guerre, que tout est bien orchestré d'ailleurs, et que le sort des populations importe peu.
Penses tu que j'ai raison de m'indigner du soutient de mon gouvernement à celui en place à Kiev, mettant en risque, au moins, la stabilité de la région ?
Si tu as plus d'infos, tu peux donner un petit avis sur ce qui s'est passé en Crimée et comment ça a été vécu par la population ?
[^] # Re: Petit complément
Posté par SQP . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juillet 2014 à 11:30.
Ce n'est pas spécialement une version occidentale je crois, juste un résumé simple d'une partie de l'action, en restant factuel.
Justement je n'ai pas parlé du fait qu'il y a de multiples sources qui attribuent la révolution au fait que les agitateurs, pas tous recommandables, aient été aidés par la CIA.
Ce que tu racontes me parait très proche de ce que j'ai compris de la situation du terrain (au moins coté est). Les nationalistes s'en foutent certainement du libre échange, trop contents de prendre les armes, ceux qui veulent le mettre en place, beaucoup moins je crois.
Express.be - Le fils de Joe Biden obtient un poste au conseil de direction de la plus grande firme gazière de l'Ukraine
Et il y a un énorme billet de Paul Craig Roberts sur les-crises aujourd'hui (anglais), donc une vision américaine, dont voici un petit extrait :
Russian Roulette sur Vice News
C'est un très long reportage vidéo par épisodes fait par deux américains sur le terrain. Je ne peux que noter et apprécier la bonne ambiance lors du référendum à l'est (ep 38), m'indigner des morts et destructions partout (ep 36, 57), voir un mec embarqué de nuit par une milice pour avoir organisé un référendum (ep 56), la police sermonnée (ep 38, 56), une troupe militaire non officielle qui se déclare patriotes ukrainiens pour "sécuriser" avant l'élection (ep 41), l'élection ou certaines villes ne veulent ou ne peuvent pas voter (ep 42, 43).
Regardez l'enchaînement des épisodes 36 à 43, on voit pas mal de regroupements populaires et de témoignages qui montrent que sur le terrain il y a beaucoup d'avis différents, mais la plupart pacifistes, souffrants. (il y a Poutine en Crimée, le référendum, jusqu'à l'élection)
Ayant vu les épisodes 36 à 58, il me reste un grand sentiment que les populations de l'est de l'Ukraine continueront à refuser de se laisser rouler dessus, et que la fracture ne fait que grandir, que la situation est impossible à résoudre par la guerre, que tout est bien orchestré d'ailleurs, et que le sort des populations importe peu.
Penses tu que j'ai raison de m'indigner du soutient de mon gouvernement à celui en place à Kiev, mettant en risque, au moins, la stabilité de la région ?
Si tu as plus d'infos, tu peux donner un petit avis sur ce qui s'est passé en Crimée et comment ça a été vécu par la population ?