J'ai pas mal utilisé Awesome il y a un an ou deux, et j'étais assez satisfait par les fonctionnalités: le système de configuration en Lua le rends très flexible, tu peux faire tout ce que tu veux.
Par contre, au bout de six/huit mois d'utilisation, j'ai commencé à trouver que cette flexibilité était plutôt une faiblesse: au début c'est cool de pouvoir scripter en Lua mais c'est chronophage, et à la longue c'est carrément lourd de devoir éditer un gros script chaque fois fois que tu veux faire une modif' triviale.
Du coup, je suis passé sous i3 et j'y suis resté. Ça ne fait que gérer les fenêtre et afficher une barre d'état en bas du bureau: c'est beaucoup plus simple, c'est pas top moche, et ça marche aussi bien.
# i3 ?
Posté par mrr . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 2.
Salut,
J'ai pas mal utilisé Awesome il y a un an ou deux, et j'étais assez satisfait par les fonctionnalités: le système de configuration en Lua le rends très flexible, tu peux faire tout ce que tu veux.
Par contre, au bout de six/huit mois d'utilisation, j'ai commencé à trouver que cette flexibilité était plutôt une faiblesse: au début c'est cool de pouvoir scripter en Lua mais c'est chronophage, et à la longue c'est carrément lourd de devoir éditer un gros script chaque fois fois que tu veux faire une modif' triviale.
Du coup, je suis passé sous i3 et j'y suis resté. Ça ne fait que gérer les fenêtre et afficher une barre d'état en bas du bureau: c'est beaucoup plus simple, c'est pas top moche, et ça marche aussi bien.
Envoyé depuis ma Debian avec Firefox