Bon alors je sort de fluxbox et descend sur awesome alors j'en profite pour donner mon avis à moi.
Fluxbox c'est très léger très réactif sur les petites configurations tant que tu utilises des application légères quelque soit la distribution(et pareil pour awesome).
On peu se passer du terminal après une période d'aclimatation.
Il y a pleins de themes en série on peu arriver à un beau bureau pratique rapidement.
Awesome j'utilise depuis quelques jours.
L'expérience utilisateur est plus complexe qu'avec fluxbox.
L'intéret de awesome est au niveau organisationnel de l'espace de travail. Tu à plusieurs mode d'affichage par application : plein écran, centrée, espace de travail divisé... et tout un tas de raccourcis clavier pour déplacer, redimentionner, passé d'un espace a l'autre etc, etc.
C'est pratique et moins "statique" que fluxbox dans le sens ou les application sautes un peu comme dans un cirque de puce tout en gardant un cadre très organisé et un design épuré.
Test ou mieux : essaye de faire tester.
ps : je sais plus comment on appel un gestionnaire de fenetre basé sur le terminal en informatique.
# It's awesome
Posté par newic . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 1. Dernière modification le 26 juillet 2014 à 11:23.
Bon alors je sort de fluxbox et descend sur awesome alors j'en profite pour donner mon avis à moi.
Fluxbox c'est très léger très réactif sur les petites configurations tant que tu utilises des application légères quelque soit la distribution(et pareil pour awesome).
On peu se passer du terminal après une période d'aclimatation.
Il y a pleins de themes en série on peu arriver à un beau bureau pratique rapidement.
Awesome j'utilise depuis quelques jours.
L'expérience utilisateur est plus complexe qu'avec fluxbox.
L'intéret de awesome est au niveau organisationnel de l'espace de travail. Tu à plusieurs mode d'affichage par application : plein écran, centrée, espace de travail divisé... et tout un tas de raccourcis clavier pour déplacer, redimentionner, passé d'un espace a l'autre etc, etc.
C'est pratique et moins "statique" que fluxbox dans le sens ou les application sautes un peu comme dans un cirque de puce tout en gardant un cadre très organisé et un design épuré.
Test ou mieux : essaye de faire tester.
ps : je sais plus comment on appel un gestionnaire de fenetre basé sur le terminal en informatique.