Mais tu te trompes. Les licences GPL/LGPL sont tout à fait valable pour le hardware contrairement à ce que tu dis.
La LGPL a été choisi par l'ESA pour le LEON, je ne pense pas que se soit des branques en droit.
La possibilité de l'utilisation de la GPL par le hardware m'a été confirmé par un avocat.
Il y a même des images en GPL !
Ces 2 licences parles de forme préféré du travail et du résultats du travail. Donc, le code C ou VHDL, des plans, des images (png, gimp,...) peuvent rentrer dans le premier groupe.
Ensuite, les netlists, les fichiers GDS2, les binaires, le résultat de conversion de l'image (gif, jpg) font partie des résultats.
Et la fourniture du résultats doit donné accés à la forme "préféré de travail" (le premier groupe).
[^] # Re: Licence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 2.
Mais tu te trompes. Les licences GPL/LGPL sont tout à fait valable pour le hardware contrairement à ce que tu dis.
La LGPL a été choisi par l'ESA pour le LEON, je ne pense pas que se soit des branques en droit.
La possibilité de l'utilisation de la GPL par le hardware m'a été confirmé par un avocat.
Il y a même des images en GPL !
Ces 2 licences parles de forme préféré du travail et du résultats du travail. Donc, le code C ou VHDL, des plans, des images (png, gimp,...) peuvent rentrer dans le premier groupe.
Ensuite, les netlists, les fichiers GDS2, les binaires, le résultat de conversion de l'image (gif, jpg) font partie des résultats.
Et la fourniture du résultats doit donné accés à la forme "préféré de travail" (le premier groupe).
"La première sécurité est la liberté"