Oui, mais c’est important que le petit-bourgeois en fasse des tonnes. Parce que ça permet d’établir un rapport de force.
Après il te jurera ô grand Dieu qu’il n’est pas marxiste. Pourtant il est un pratiquant consciencieux... et des plus intégristes.
D’ailleurs vous remarquerez que la première chose qui apparaît à la lecture de la loi, c’est la liberté de circulation. Mais ça concerne supposément le plouc barbu (pas celui-là, mais celui-ci) des quartiers malfamés. De cela rien à foutre : la perspective, même totalement fantasmée, de toucher au Web, lui aussi totalement fantasmé, suffit à les faire réagir au quart de tour pour défendre leur si beau, si magnifique outil de liberté (削除) d’expression (削除ここまで) de dire des conneries. Alors qu’à côté de ça le pouvoir aura toute possibilité pour interdire n’importe quel journaliste d’aller enquêter sur un conflit impliquant des terroristes (donc 100 % des conflits, et toute ressemblance à des éléments d’actualité serait purement fortuite), ou encore de qualifier des ouvriers qui séquestreraient leur patron de terroristes.
En fait si les gens au pouvoir étaient un peu plus intelligents, ils pourraient faire passer toutes les lois anti-terroristes sans personne pour broncher. S’il faisait pas cette fixette sur Internet. Heureusement l’adolescent boutonneux aura toujours le droit de s’exciter sur le Web, c’est le principal.
Moi cynique ? Non jamaiiiiis ! Lucide. D’ailleurs la quadrature est net (subtil jeu de mot...) : il faut trouver un équilibre entre lois anti-terroristes et libertés (sic), l’équilibre est très simple : « liberté pour nous autres, anti-terrorisme contre vous-autres. »
C’est un type de la quadrature je crois bien (ou de ceux qui montent des genre de FAI pour geek), qui expliquait que sur le net il y plusieurs niveaux (genre les level des video game, tu passes au supérieur (削除) tu gagnes des points (削除ここまで) tu montes dans l’estime des barbus (celui-ci! faut suivre un peu !) Ainsi : niveau 0 tu lis (削除) les journeaux en ligne (削除ここまで) les reprises des dépêches AFP (en croyant que c’est du journalisme...), niveau 1 tu fais des commentaires dessous avec des tas de gens que tu auras jamais l’occasion de rencontrer, niveau 3 tu te trouves une communauté (削除) intellectuelle supérieure (削除ここまで) petite bourgeoise et bien conforme à ton milieu social pour écrire des commentaires que tu crois vachement intellignents en s’auto-persuadant entre gens de bonnes compagnie que tu as raison, niveau 4 tu te fais un blog. Le mec était tout fier d’être arrivé au niveau 4. Il a juste oublié, dans son référentiel auto-centré qui correspond à sa petite expérience&préjugé, le niveau 5 : tu débranches Internet.
PS : des éléments d’argumentation se sont glissé parmi le troll (à moins que ce soient des trolls qui ce sont glissés parmi une argumentation étayée...). Sauras-tu les reconnaître, lecteur ?
[^] # Re: Le projet de loi n'est pas adopté
Posté par Pierre Roc . En réponse au journal Internet: projet de loi « sur le terrorisme ». Évalué à 0.
Oui, mais c’est important que le petit-bourgeois en fasse des tonnes. Parce que ça permet d’établir un rapport de force.
Après il te jurera ô grand Dieu qu’il n’est pas marxiste. Pourtant il est un pratiquant consciencieux... et des plus intégristes.
D’ailleurs vous remarquerez que la première chose qui apparaît à la lecture de la loi, c’est la liberté de circulation. Mais ça concerne supposément le plouc barbu (pas celui-là, mais celui-ci) des quartiers malfamés. De cela rien à foutre : la perspective, même totalement fantasmée, de toucher au Web, lui aussi totalement fantasmé, suffit à les faire réagir au quart de tour pour défendre leur si beau, si magnifique outil de liberté
(削除) d’expression (削除ここまで)de dire des conneries. Alors qu’à côté de ça le pouvoir aura toute possibilité pour interdire n’importe quel journaliste d’aller enquêter sur un conflit impliquant des terroristes (donc 100 % des conflits, et toute ressemblance à des éléments d’actualité serait purement fortuite), ou encore de qualifier des ouvriers qui séquestreraient leur patron de terroristes.En fait si les gens au pouvoir étaient un peu plus intelligents, ils pourraient faire passer toutes les lois anti-terroristes sans personne pour broncher. S’il faisait pas cette fixette sur Internet. Heureusement l’adolescent boutonneux aura toujours le droit de s’exciter sur le Web, c’est le principal.
Moi cynique ? Non jamaiiiiis ! Lucide. D’ailleurs la quadrature est net (subtil jeu de mot...) : il faut trouver un équilibre entre lois anti-terroristes et libertés (sic), l’équilibre est très simple : « liberté pour nous autres, anti-terrorisme contre vous-autres. »
C’est un type de la quadrature je crois bien (ou de ceux qui montent des genre de FAI pour geek), qui expliquait que sur le net il y plusieurs niveaux (genre les level des video game, tu passes au supérieur
(削除) tu gagnes des points (削除ここまで)tu montes dans l’estime des barbus (celui-ci! faut suivre un peu !) Ainsi : niveau 0 tu lis(削除) les journeaux en ligne (削除ここまで)les reprises des dépêches AFP (en croyant que c’est du journalisme...), niveau 1 tu fais des commentaires dessous avec des tas de gens que tu auras jamais l’occasion de rencontrer, niveau 3 tu te trouves une communauté(削除) intellectuelle supérieure (削除ここまで)petite bourgeoise et bien conforme à ton milieu social pour écrire des commentaires que tu crois vachement intellignents en s’auto-persuadant entre gens de bonnes compagnie que tu as raison, niveau 4 tu te fais un blog. Le mec était tout fier d’être arrivé au niveau 4. Il a juste oublié, dans son référentiel auto-centré qui correspond à sa petite expérience&préjugé, le niveau 5 : tu débranches Internet.PS : des éléments d’argumentation se sont glissé parmi le troll (à moins que ce soient des trolls qui ce sont glissés parmi une argumentation étayée...). Sauras-tu les reconnaître, lecteur ?
Et non je suis bien à jeun.