Surtout quand on voit cette citation de la dépèche:
qui se détache des solutions fermées, propriétaires et intrusives, de Facebook ou Google
Là, on ne s'en détache pas, au contraire il y a manifestement des développements spécifiques pour s'y rattacher ... Ou alors il faut expliquer en détail la stratégie de s'attacher pour pouvoir s'en détacher :)
Après, il y a deux-trois autres trucs:
c'est la première version que l'on peut considérer comme pleinement utilisable par le grand public. Le cœur du projet a été entièrement réécrit permettant l'ajout de nombreuses nouvelles fonctionnalités.
Moi, cette phrase ne me fais pas envie. Mon réflexe de développeur c'est de me dire "qu'est-ce qui me prouve que ça ne sera pas à nouveau entièrement réécrit dans 3 versions ?". Il y a peut-être une excellente raison, mais quand tu veut attirer des contributeurs, tu ne mets pas en avant les points bloquants. Surtout quand lesdits point bloquant ne sont absolument pas pertinents (parce que normalement, le nouveau contributeur n'est pas impacté par les refactoring passés ...).
On pourrait aussi parler de la juxtaposition entre deux éléments qui n'ont aucun lien entre eux (le grand public et réécriture du cœur de l'application).
Depuis 2008, Movim est développé par son créateur, Timothée Jaussoin, pseudo edhelas, avec l'aide de sa petite amie. [...] Sur la partie développement, Timothée est relativement seul malgré les contributions ponctuelles qui ont pu l'aider jusqu'ici.
C'est bien d'être honnête, mais là ça ne donne absolument pas envie de s'impliquer. Là, en lisant, on comprends "il est tout seul". D'où une impression bizarre quand le texte parle "des" contributeurs par la suite. En plus, en en-tête de la section "Besoin de soutien", tu crée une impression qui sera conservée pour le reste de la section ... Et donc qui à mon avis ruine l'efficacité de cette section (surtout qu'il y a d'autres moyens d'être honnête sans trop décourager les gens).
[^] # Re: Authentification
Posté par Lebas Sébastien . En réponse à la dépêche Movim: Appel à soutien. Évalué à -2.
Surtout quand on voit cette citation de la dépèche:
Là, on ne s'en détache pas, au contraire il y a manifestement des développements spécifiques pour s'y rattacher ... Ou alors il faut expliquer en détail la stratégie de s'attacher pour pouvoir s'en détacher :)
Après, il y a deux-trois autres trucs:
Moi, cette phrase ne me fais pas envie. Mon réflexe de développeur c'est de me dire "qu'est-ce qui me prouve que ça ne sera pas à nouveau entièrement réécrit dans 3 versions ?". Il y a peut-être une excellente raison, mais quand tu veut attirer des contributeurs, tu ne mets pas en avant les points bloquants. Surtout quand lesdits point bloquant ne sont absolument pas pertinents (parce que normalement, le nouveau contributeur n'est pas impacté par les refactoring passés ...).
On pourrait aussi parler de la juxtaposition entre deux éléments qui n'ont aucun lien entre eux (le grand public et réécriture du cœur de l'application).
C'est bien d'être honnête, mais là ça ne donne absolument pas envie de s'impliquer. Là, en lisant, on comprends "il est tout seul". D'où une impression bizarre quand le texte parle "des" contributeurs par la suite. En plus, en en-tête de la section "Besoin de soutien", tu crée une impression qui sera conservée pour le reste de la section ... Et donc qui à mon avis ruine l'efficacité de cette section (surtout qu'il y a d'autres moyens d'être honnête sans trop décourager les gens).