Je répondais au fait que tu disais qu'il était essentiel d'apprendre le cycle de vie d'un objet, ce qui n'est pas au programme au tout début.
d'un objet non, d'une donnée oui. Tu vois la visibilité des variables, le passage en paramètre, la limitation des scope (for( int i = 0...)
i n'est plus visible/vivant après le for (sauf si le compilo ne respecte pas la norme). Si tu déclare dans le main
auto revenu=42;
il n'est pas visible de la fonction Tartempion, a moins de le passer en paramètre. Même si c'est des type primitifs, la question se pose quand même. J'ai dit objet j'aurai du dire variable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon expérience
Posté par fearan . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 2.
d'un objet non, d'une donnée oui. Tu vois la visibilité des variables, le passage en paramètre, la limitation des scope (for( int i = 0...)
i n'est plus visible/vivant après le for (sauf si le compilo ne respecte pas la norme). Si tu déclare dans le main
auto revenu=42;
il n'est pas visible de la fonction Tartempion, a moins de le passer en paramètre. Même si c'est des type primitifs, la question se pose quand même. J'ai dit objet j'aurai du dire variable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent