Vu que tu bosses en texte, j'imagine qu'une solution en ligne de commande ne te fait pas peur.
avoir une catégorie de tâche (genre "codebase A", "système", "linuxfr", etc..), mais avec la possibilité de multicatégoriser les tâches
Tu peux mettre autant de tags que tu veux, puis sélectionner ou exclure en fonction.
avoir un historique des tâches terminées, et des tâches poubellisées qui soit différent
Pas à la base, mais en jouant avec les macros (oui, il y a un petit mécanisme de macros), peut-être. La philosophie de base, c'est plutôt qu'on ne parle plus de ce qui est fait.
Pouvoir éditer/ajouter des infos aux tâches
Chaque tâche est éditable en tant que fichier texte : la première ligne en est le nom, et ensuite tu peux y raconter ta vie (pratique pour les idées sur l'implémentation et le rappel des difficultés qu'elles doivent prendre en compte).
avoir une possibilité de mettre une urgence (et/ou une date butoir)
avoir une possibilité de mettre une priorité
Couleur et/ou tag + macro. C'est ce que j'utilise, avec trois niveaux de priorité, mais on peut raffiner. Pas de date butoir, ça dort dans ma todo, mais je n'en ai guère l'utilité.
avoir une vue d'ensemble global/par catégorie
Chaque tag peut être promu en catégorie (file), limitant les actions et la vue aux seules tâches le portant.
avoir une zone "magma": les tâches que l'on met dedans apparaissent en mode 'random' lors de la vue globale.
En fait les projets ne sont que les tags que tu vas promouvoir en tant que tel, une tâche n'a pas à être rattachée à l'un d'eux et peut donc vivre sa vie dans la file principale.
Je vais être honnête, tofu n'est pas ce qu'il y a de plus facile à prendre en main, son UI étant l'accouplement improbable de find (les sélections de tâches précèdent les actions à effectuer sur celles-ci) et de dd (opérateurs du style "x=y"). Mais bon, je me suis fendu d'un tuto, et je reste au pire joignable par courriel. Aujourd'hui, je l'utilise principalement comme boîte à idées, tout ce qui est GTD me donnant littéralement la nausée (se retrouver dans l'inéluctable accumulation de son bazar, d'accord, mais vivre une vie de machine dont le but ultime est d'abattre le maximum de tâches, quelle désolante conception de l'existence ! – ce qui certainement explique aussi qu'il n'y a pas d'historique de quoi que ce soit).
# Mon mien d'à moi-même
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 2.
Vu que tu bosses en texte, j'imagine qu'une solution en ligne de commande ne te fait pas peur.
Tu peux mettre autant de tags que tu veux, puis sélectionner ou exclure en fonction.
Pas à la base, mais en jouant avec les macros (oui, il y a un petit mécanisme de macros), peut-être. La philosophie de base, c'est plutôt qu'on ne parle plus de ce qui est fait.
Chaque tâche est éditable en tant que fichier texte : la première ligne en est le nom, et ensuite tu peux y raconter ta vie (pratique pour les idées sur l'implémentation et le rappel des difficultés qu'elles doivent prendre en compte).
Couleur et/ou tag + macro. C'est ce que j'utilise, avec trois niveaux de priorité, mais on peut raffiner. Pas de date butoir, ça dort dans ma todo, mais je n'en ai guère l'utilité.
Chaque tag peut être promu en catégorie (file), limitant les actions et la vue aux seules tâches le portant.
En fait les projets ne sont que les tags que tu vas promouvoir en tant que tel, une tâche n'a pas à être rattachée à l'un d'eux et peut donc vivre sa vie dans la file principale.
Je vais être honnête, tofu n'est pas ce qu'il y a de plus facile à prendre en main, son UI étant l'accouplement improbable de
find(les sélections de tâches précèdent les actions à effectuer sur celles-ci) et dedd(opérateurs du style"x=y"). Mais bon, je me suis fendu d'un tuto, et je reste au pire joignable par courriel. Aujourd'hui, je l'utilise principalement comme boîte à idées, tout ce qui est GTD me donnant littéralement la nausée (se retrouver dans l'inéluctable accumulation de son bazar, d'accord, mais vivre une vie de machine dont le but ultime est d'abattre le maximum de tâches, quelle désolante conception de l'existence ! – ce qui certainement explique aussi qu'il n'y a pas d'historique de quoi que ce soit).