l'appropriation de copyright et le changement de licence dont tu parles, nous, on s'en fout car le litige n'a pas été tranché. Donc désolé, présomption d'innocence, toussa
Je ne suis pas d'accord. Je vais peut-être dire une connerie, mais il me semble que si par exemple quelqu'un revend (ou même donne) des copies DVD piratées, et que tu es en droit de penser qu'elles le sont, alors il est de ton devoir de ne pas les prendre, sans quoi c'est du recel (le recel exige la mauvaise foi). Peut-être que tu te sentirais suffisamment malin pour te dire que tant que la justice ne l'a pas désigné comme contrefacteur, il a parfaitement le droit de vendre et toi d'acheter (ou d'accepter le don), mais je pense que tu serais dans l'erreur.
De même, si tu as de sérieuses raisons de croire qu'un logiciel que tu utilises est une contrefaçon, il t'appartient de bien réfléchir avant de l'employer. Car en tant qu'adminsys, ce choix est de ta responsabilité, et c'est effectivement ta responsabilité pénale (à toi) qui pourrait être un jour engagée. Certains aiment vivre risqué, d'autres pas. Mon prof de droit nous avait fait assez flipper sur ce genre de choses, peut-être avait-il tendance à trop exagérer, je ne sais pas.
on a eu la souscription offerte après avoir fait le choix de Bluemind. On ne l'aurait pas eu, on aurait pris Bluemind quand même. Accessoirement, on a rien demandé. Bluemind nous a indiqué qu'ils l'offraient pour les assos libristes, ça aurait été asse con de pas la prendre. Mais je répète : sans ça, on aurait fait le même choix (et je me serais + fait chier pour les mises à jour).
Ma remarque n'était pas une attaque, c'était une remarque d'ordre général en réaction au commentaire auquel je répondais. J'avais bien compris que Blue Mind n'était pas venue vous mettre sa « came » entre les mains, et qu'elle avait fait un cadeau après avoir vu que son produit intéressait des assos du libre.
On râle parce qu'ils n'ont pas à venir nous dire qu'on utilise un truc pas libre, à insister lourdement, à monter un site pour exposer leur point de vue en nous impliquant dedans (on a une catégorie à notre nom), etc.
Je n'avais pas prêté attention à la catégorie en effet, c'est un peu exagéré alors qu'ils ne font que citer deux articles pour étayer leurs propos. Je n'aimerais pas non plus me voir cité sans raison pour une affaire qui ne me concerne pas dans un site à charge comme ça.
[^] # Re: Circonspection
Posté par Foutaises . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à -7. Dernière modification le 22 juillet 2014 à 00:15.
Je ne suis pas d'accord. Je vais peut-être dire une connerie, mais il me semble que si par exemple quelqu'un revend (ou même donne) des copies DVD piratées, et que tu es en droit de penser qu'elles le sont, alors il est de ton devoir de ne pas les prendre, sans quoi c'est du recel (le recel exige la mauvaise foi). Peut-être que tu te sentirais suffisamment malin pour te dire que tant que la justice ne l'a pas désigné comme contrefacteur, il a parfaitement le droit de vendre et toi d'acheter (ou d'accepter le don), mais je pense que tu serais dans l'erreur.
De même, si tu as de sérieuses raisons de croire qu'un logiciel que tu utilises est une contrefaçon, il t'appartient de bien réfléchir avant de l'employer. Car en tant qu'adminsys, ce choix est de ta responsabilité, et c'est effectivement ta responsabilité pénale (à toi) qui pourrait être un jour engagée. Certains aiment vivre risqué, d'autres pas. Mon prof de droit nous avait fait assez flipper sur ce genre de choses, peut-être avait-il tendance à trop exagérer, je ne sais pas.
Ma remarque n'était pas une attaque, c'était une remarque d'ordre général en réaction au commentaire auquel je répondais. J'avais bien compris que Blue Mind n'était pas venue vous mettre sa « came » entre les mains, et qu'elle avait fait un cadeau après avoir vu que son produit intéressait des assos du libre.
Je n'avais pas prêté attention à la catégorie en effet, c'est un peu exagéré alors qu'ils ne font que citer deux articles pour étayer leurs propos. Je n'aimerais pas non plus me voir cité sans raison pour une affaire qui ne me concerne pas dans un site à charge comme ça.