Je ne vois pas en quoi ils tentent de manipuler la communauté,
Tu plaisantes la, rassure-moi.
Avancer des arguments != menacer la communauté si tu ne fais pas comme on veut, leur dire "si tu n'est pas avec moi, tu es contre moi, tu dois choisir".
Ici, ce qu'il faut retenir est qu'ils menacent, qu'ils interpellent des utilisateurs de la solution concurente à la moindre occasion pour faire leur propagande, qu'ils font croire qu'ils sont dans les valeurs de logiciel libre (non, obliger à écrire "envoyé par OBM" dans la licence n'est pas dans les valeurs du libre, menacer non plus à ma connaissance, c'est du commercial pur et dur).
Rappelle toi aussi qu'on parle de libre, qui prone la réutilisation, et l'entité "attaquante" se plaint de réutilisation, alors même si il y a des soucis de licence ça fait bizarre d'attaquer la réutilisation de code et parler de valeurs du libre... Par exemple, quand la FSF a attaqué Iliad, le but était de réutiliser du code qu'on nous cachait, plus légitime comme valuer du libre, non?
mais ils n'ont pas non plus l'air d'être de bonne foi chez Blue Mind,
Personne n'a dit le contraire.
- D'un côté, on a des personnes en conflit avec d'autres et qui prennent à parti la communauté en menaçant, qui essaye de la manipuler. Trop gros, d'autres font ça quand même de manière plus fine...
- De l'autre, on a des personnes en conflit avec d'autres
Le conflit, ça concerne 2 parties en désaccord.
Si tu veux que la communauté sache, tu les dis, pas la peine de menacer et d'alpaguer quiconque parle ou utilise la solution concurrente.
Mais contrairement au ton du journal, je me garderais bien de prendre partie contre Linagora pour le coup, l'attitude de Blue Mind semble être très éloignée de toute éthique en la matière.
Tu mélanges :
1/ Personne ne prend partie pour ou contre Linagora ou Blue Mind à propos du code. Rien n'est clair (il y a l'air d'avoir des trucs pourri de deux côté, pas un chevalier blanc contre le méchant envahisseur), ça se régle devant les tribunaux. Ca s'appelle la justice, dans un Etat de droit.
2/ Mais il y a des gens qui n'apprécient pas d'être pris à partie par une entité de ce conflit, et qui n'apprécient pas la façon de parler du logiciel libre.
Tu parles à 90% de 1/ en parlant 10% de 2/, alors que les autres parlent à 10% de 1/ et 90% de 2/.
[^] # Re: Circonspection
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juillet 2014 à 09:14.
Tu plaisantes la, rassure-moi.
Avancer des arguments != menacer la communauté si tu ne fais pas comme on veut, leur dire "si tu n'est pas avec moi, tu es contre moi, tu dois choisir".
Ici, ce qu'il faut retenir est qu'ils menacent, qu'ils interpellent des utilisateurs de la solution concurente à la moindre occasion pour faire leur propagande, qu'ils font croire qu'ils sont dans les valeurs de logiciel libre (non, obliger à écrire "envoyé par OBM" dans la licence n'est pas dans les valeurs du libre, menacer non plus à ma connaissance, c'est du commercial pur et dur).
Rappelle toi aussi qu'on parle de libre, qui prone la réutilisation, et l'entité "attaquante" se plaint de réutilisation, alors même si il y a des soucis de licence ça fait bizarre d'attaquer la réutilisation de code et parler de valeurs du libre... Par exemple, quand la FSF a attaqué Iliad, le but était de réutiliser du code qu'on nous cachait, plus légitime comme valuer du libre, non?
Personne n'a dit le contraire.
- D'un côté, on a des personnes en conflit avec d'autres et qui prennent à parti la communauté en menaçant, qui essaye de la manipuler. Trop gros, d'autres font ça quand même de manière plus fine...
- De l'autre, on a des personnes en conflit avec d'autres
Le conflit, ça concerne 2 parties en désaccord.
Si tu veux que la communauté sache, tu les dis, pas la peine de menacer et d'alpaguer quiconque parle ou utilise la solution concurrente.
Tu mélanges :
1/ Personne ne prend partie pour ou contre Linagora ou Blue Mind à propos du code. Rien n'est clair (il y a l'air d'avoir des trucs pourri de deux côté, pas un chevalier blanc contre le méchant envahisseur), ça se régle devant les tribunaux. Ca s'appelle la justice, dans un Etat de droit.
2/ Mais il y a des gens qui n'apprécient pas d'être pris à partie par une entité de ce conflit, et qui n'apprécient pas la façon de parler du logiciel libre.
Tu parles à 90% de 1/ en parlant 10% de 2/, alors que les autres parlent à 10% de 1/ et 90% de 2/.